Справа №: 148/1923/25
10 вересня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 400971 від 24.07.2025, ОСОБА_1 24.07.2025 о 00:00 год. по вул. Б. Хмельницького, с. Богданівка, Тульчинський район Вінницька область, керував автомобілем «Опель Омега» державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотестера Алкогольного 507, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та представник адвокат Тихонюк Н.М. заявили клопотання та у подальшому подали письмово клопотання про витребування з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області інформації щодо калібрування та сертифікації алкотестера Алкогольного 507, а саме:
- коли та ким проведено останню повірку (калібрування, сертифікацію)алкотестера Алкогольного 507?
- чи мав алкотестер Алкогольний 507 на момент його використання, а саме 24.07.2025 чинний сертифікат повірки та надати копію свідоцтва про повірку.
Частиною 1 статті 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне клопотання представника задовольнити та витребувати з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області інформацію та докази щодо приладу алкотестера Алкофор 507.
Керуючись ст. 251, 278 КУпАП, суддя,-
Витребувати з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області наступну інформацію:
- коли та ким проведено останню повірку (калібрування, сертифікацію)алкотестера Алкофор 507;
- чи мав алкотестер Алкофор 507 на момент його використання, а саме: 24.07.2025 чинний сертифікат повірки?
- надати належним чином завірену копію свідоцтва про повірку алкотестера Алкофор 507.
Витребувані документи надати до Тульчинського районного суду Вінницької області строком до 24.09.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: