Ухвала від 10.09.2025 по справі 920/482/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025м. СумиСправа № 920/482/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи №920/482/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної

системи України" (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

код ЄДРПОУ 42795490)

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Сумигаз" (вул. Лебединська,13, м. Суми, 40021,

код ЄДРПОУ 03352432)

про стягнення 588 217 грн 47 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль Т.В.,

від відповідача: Юрченко І.М.

УСТАНОВИВ:

27.03.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 588 217 грн 47 коп., з яких: 573571,75 грн основний борг, 942,86 грн 3% річних, 9114,29 грн пеня, 4588,57 грн інфляційні збитки за неналежне виконання зобов'язань за Договором № 2002000114 транспортування природного газу, також просить стягнути з відповідача судові витрати (судовий збір).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025, справу № 920/482/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/482/25; призначено підготовче засідання на 30.04.2025, 10:30; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

10.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача надано до суду заяву (вх.№2081 від 10.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/482/25, відповідно до змісту якої просить суд всі наступні судові засідання у справі провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвалою суду від 14.04.2025 задоволено заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Кисіль Тетяни Василівни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 2081 від 10.04.2025) у справі №920/482/25.

15.04.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача надано до суду заяву (вх.№2191 від 15.04.2025) про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

29.04.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх. № 1986, 2478 від 29.04.2025) на позовну заяву у справі №920/482/25, відповідно до змісту якої просить в частині стягнення основного боргу у розмірі 573 571,75 грн. провадження у справі №920/482/25 закрити; в частині стягнення інфляційних, 3% річних та пені - відмовити.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/482/25, призначене на 30.04.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 30.04.2025.

Ухвалою суду від 30.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/482/25 на 26.05.2025, 11:00.

07.05.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх. № 2139 від 07.05.2025) на відзив на позовну заяву.

15.05.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заперечення (вх. № 2266 від 15.05.2025) у справі № 920/482/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/482/25, призначене на 26.05.2025, 11:00 не відбулось, про що складено акт суду від 26.05.2025.

Ухвалою суду від 26.05.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/482/25 на 23.06.2025, 10:00.

19.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду письмові пояснення (вх.№2937 від 19.06.2025) у справі №920/482/25.

20.06.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду пояснення (вх. №3005 від 20.06.2025) у справі №920/482/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/482/25, призначене на 23.06.2025, 10:00 не відбулось, про що складено акт суду від 23.06.2025.

Ухвалою суду від 23.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/482/25 на 14.07.2025, 14:00.

Розгляд справи 14.07.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.

Ухвалою суду від 30.07.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/482/25 на 20.08.2025, 14:30.

Ухвалою суду від 20.08.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/482/25 на 10.09.2025, 15:00.

Представники сторін у судовому засіданні 10.09.2025 підтвердили, що всі необхідні докази у справі ними надано, про всі відомі обставини повідомлено та просили суд закрити підготовче провадження у справі №920/482/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 10.09.2025 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановлено, що всі докази, необхідні для об'єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 10.09.2025, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/482/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 08.10.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Провести судове засідання у справі № 920/482/25, призначене на 08.10.2025, 12:00, за участю представниці ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Кисіль Тетяни Василівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана суддею 11.09.2025.

Суддя В.М. Ковтун

Попередній документ
130128963
Наступний документ
130128965
Інформація про рішення:
№ рішення: 130128964
№ справи: 920/482/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення 588 217 грн 47 коп.
Розклад засідань:
30.04.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
26.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
23.06.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
14.07.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
20.08.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.10.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
26.11.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
03.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник заявника:
Юрченко Ірина Миколаївна
представник позивача:
Кисіль Тетяна Василівна
Панченко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П