Ухвала від 11.09.2025 по справі 136/1742/25

Справа № 136/1742/25

провадження № 1-кс/136/295/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020060000220 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та мотивоване тим, що 09.09.2025 зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює соціальним працівником в ТЦ по ООНГ м. Погребище про те, що за місцем проживання по АДРЕСА_1 на ліжку в спальній кімнаті вона виявила труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ножовим пораненням грудної клітки. Виїздом СОГ на місце події та проведення огляду місця події та трупа за участі спеціалістів-криміналістів та судово-медичного експерта встановлено, що у ОСОБА_6 , який був інвалідом І групи інвалідності, самостійно не пересувався через параліч правої частини тіла, виявлено тілесне ушкодження на грудях зліва по середньо-ключичній лінії в п'ятому міжребер'ї, рана веретиноподібної форми, орієнтована поперечно відносно вісі тулуба та два металеві кухонні ножі на тілі трупа. Обстановка в будинку не порушена, всі цінні речі знаходяться на своїх місцях, попередня причина смерті ОСОБА_6 є навмисне самоушкодження. Труп ОСОБА_6 для встановлення безпосередньої причини смерті направлено на СМЕ.

09.09.2025 проведено огляд місця події, а саме в житловому будинку розташованого по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають значення речових доказів, а саме: в приміщенні веранди будинку зі скляної попільниці 8 (вісім) недопалків сигарет з написом Firebox, які запаковано до паперового спецпакету НПУ СУ та опломбовано пломбою № 0657688; в приміщенні спальної кімнати металевий ніж зі слідами РБК, який поміщено в паперову коробку та запаковано в паперовий спецпакет НПУ, який опломбовано пломбою № 0657683; в приміщені спальної кімнати металевий ніж зі слідами РБК, який поміщено в паперову коробку та запаковано в спецпакет НПУ, який опломбовано пломбою № 0657684; в приміщенні спальної кімнати мобільний телефон марки Huawei моделі DRA L21, IMEI 1: НОМЕР_1 , який запаковано до спецпакету НПУ СУ та опломбовано пломбою № 0657685; в спальній кімнаті планшет сріблястого кольору марки Samsung моделі U15 Pro, який запаковано в спецпакет НПУ СУ, який опломбовано пломбою № 0657686, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та докази певних фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та можуть бути використанні як доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України вилучені під час огляду речі, які належать померлому ОСОБА_6 є тимчасово вилученим майном, і згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є достатні підстави вважати, що дані речі містять на собі сліди кримінального правопорушення та докази певних фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та можуть бути використанні як доказ за результатами проведених судових експертиз.

10.09.2025 вилучені в ході огляду місця події речі, було визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та поміщено на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Липовець, по вул. Героїв Майдану, буд. 75.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладені на них арешту.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився направивши заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягаючи на задоволенні клопотання.

Враховуючи те, що учасники судового розгляду не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які додані до нього, дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим наведено факти належності майна власникові.

Слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події 09.09.2025 в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 майно, а саме: 8 (вісім) недопалків сигарет з написом Firebox, які запаковано до паперового спецпакету НПУ СУ та опломбовано пломбою № 0657688; в приміщенні спальної кімнати металевий ніж зі слідами РБК, який поміщено в паперову коробку та запаковано в паперовий спецпакет НПУ, який опломбовано пломбою № 0657683; в приміщені спальної кімнати металевий ніж зі слідами РБК, який поміщено в паперову коробку та запаковано в спецпакет НПУ, який опломбовано пломбою № 0657684; в приміщенні спальної кімнати мобільний телефон марки Huawei моделі DRA L21, IMEI 1: НОМЕР_1 , який запаковано до спецпакету НПУ СУ та опломбовано пломбою № 0657685; в спальній кімнаті планшет сріблястого кольору марки Samsung моделі U15 Pro, який запаковано в спецпакет НПУ СУ, який опломбовано пломбою № 0657686.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
130128918
Наступний документ
130128920
Інформація про рішення:
№ рішення: 130128919
№ справи: 136/1742/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.09.2025 15:30 Липовецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ