Справа № 129/416/24
Провадження у справі № 2-во/129/41/25
"11" вересня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області суду в цивільній справі №129/416/24 від 05.03.2024р. за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайсинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Встановив:
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.03.2024р. заяву задоволено повністю, встановлено юридичний факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1989р., згідно якого ОСОБА_1 належить цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (після зміни нумерації буд. АДРЕСА_2 ), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.09.2025р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 05.03.2024р., оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначено слово «відоцтво» замість вірного «свідоцтво».
Враховуючи, що під час виготовлення повното тексту рішення в його резолютивній часті помилково зазначено: «Встановити юридичний факт, що «відоцтво» про право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1989р., згідно якого ОСОБА_1 належить цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (після зміни нумерації буд. АДРЕСА_2 ), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «Встановити юридичний факт, що «свідоцтво» про право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1989р., згідно якого ОСОБА_1 належить цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (після зміни нумерації буд. АДРЕСА_2 ), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця описка є очевидною та підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області суду в цивільній справі №129/416/24 від 05.03.2024р. за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайсинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі №129/416/24 від 05.03.2025р. за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайсинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Визнати, що в абзаці другому резолютивної частині рішення слово «відоцтво» виправлено на «свідоцтво», виправленому вірити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: