10 вересня 2025 року Справа № 915/1407/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: mk.official@tax.gov.ua, представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про повернення судового збору
у справі
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представник ОСОБА_2, АДРЕСА_2)
керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 2, офіс 309, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 )
17.09.2021 фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 17.09.2021р. (вх. №14137/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шибко О.Л.
Ухвалою суду від 04.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шибко Олександра Леонідовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 від 05.06.2013)); призначено попереднє засідання.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025, зокрема, визнано фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 від 05.06.2013). Постановлено оприлюднити на офіційному вебсайті Верховного Суду на вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів фізичної особи.
З метою виявлення кредиторів боржника 19.03.2025 за №75567 оприлюднено повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.
На адресу Господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, сформована в системі "Електронний суд" б/н від 13.04.2025 (вх. №5638/25 від 14.04.2025), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до банкрута в сумі 8451,53 грн, з яких: 3606,73 грн - заборгованість з ЄСВ (друга черга), 4844,80 грн - витрати по сплаті судового збору (позачергово).
Ухвалою суду від 29.05.2025 заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області прийнято до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2025 о 10:00. Зобов'язано керуючого реалізацією, не пізніше ніж за три дні до проведення судового засідання, надати кредитору і суду відзив на заяву про визнання грошових вимог до банкрута з доказами направлення відзиву ліквідатору та банкруту.
Ухвалою суду від 04.06.2025 відкладено розгляд справи в частині розгляду заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на 30 червня 2025 року о 14:30. Зобов'язано керуючого реалізацією виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2025, а саме, не пізніше ніж за три дні до проведення судового засідання, надати кредитору і суду відзив на заяву про визнання грошових вимог до банкрута з доказами направлення відзиву кредитору. Зобов'язано Головне управління ДПС у Миколаївській області, не пізніше ніж за три дні до проведення судового засідання, надати до суду докази, що підтверджують заборгованість банкрута по ЄСВ в сумі 3606,73 грн.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк". Постанову Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025 у справі №915/1407/21 скасовано. Задоволено клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 10.03.2025 (вх.№3657/25 від 10.03.2025). Закрито провадження у справі №915/1407/21.
Ухвалою суду від 30.06.2025 залишено без розгляду заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги кредитора до боржника б/н від 13.04.2025 (вх. №5638/25 від 14.04.2025).
28.08.2025 до суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про повернення судового збору, сформована в системі "Електронний суд" 28.08.2025 (вх. №12362/25 від 28.08.2025), в якій заявник просить повернути сплачений судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.
Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Виходячи із системного аналізу норм ГПК України та Закону України "Про судовий збір" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання особи, яка його сплатила.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Головним управлінням ДПС у Миколаївській області при поданні заяви про грошові вимоги кредитора до боржника б/н від 13.04.2025 (вх. №5638/25 від 14.04.2025) було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4844,80 грн, на підтвердження чого суду надано платіжну інструкцію №730 від 19.03.2025 року.
Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сформовану в системі "Електронний суд" 28.08.2025 (вх. №12362/25 від 28.08.2025), задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4844,80 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №730 від 19.03.2025 року.
Разом з цим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Так, на виконання, зокрема, статті 7 Закону України "Про судовий збір", розроблено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі - Порядок №787), відповідно до якого органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Отже, суд роз'яснює заявнику, що для реалізації цієї ухвали суду заявник має звернутись до Господарського суду Миколаївської області як до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, у позапроцесуальному порядку за процедурою, визначеною Порядком №787, із заявою щодо формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сформовану в системі "Електронний суд" 28.08.2025 (вх. №12362/25 від 28.08.2025).
2. Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: mk.official@tax.gov.ua, представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4844,80 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №730 від 19.03.2025 року.
3. Ухвалу суду надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Адаховська