Ухвала від 11.09.2025 по справі 910/10039/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

11.09.2025Справа № 910/10039/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Жилстройсервис-2»

про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Жилстройсервис-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Різер Блок»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Жилстройсервис-2» (далі - ТОВ “Жилстройсервис-2», заявник) з заявою про повернення судового збору.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ “Жилстройсервис-2» необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У даному випадку заява від імені ТОВ “Жилстройсервис-2» була підписана представником, адвокатом Коротняном П.В. Проте, до заяви додано ордер на надання правничої допомоги ТОВ “Жилстройсервис-2», виданий адвокату Коротняну П.В. у іншому суді - Господарському суді Одеської області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, у даному випадку, враховуючи те, що підписант заяви ТОВ “Жилстройсервис-2» (Коротнян П.В.) не надав суду доказів наявності в нього повноважень на представництво інтересів заявника у Господарському суді міста Києва, заява про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Жилстройсервис-2» про повернення судового збору заявнику без розгляду.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Жилстройсервис-2», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Котков О. В.

Попередній документ
130127956
Наступний документ
130127958
Інформація про рішення:
№ рішення: 130127957
№ справи: 910/10039/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: повернення судового збору