Ухвала від 11.09.2025 по справі 911/2582/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2025Справа № 911/2582/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПГ ІНВЕСТ»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"

про стягнення 11 113 497,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про стягнення 11 113 497,02 грн. заборгованості зі сплати пайових внесків щодо створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/2582/18 позов задоволено повністю.

26.02.2020 на виконання рішення суду, апеляційну скаргу на яке повернено ухвалою Північного апеляційного господарського суду 04.02.2020, та яке набрало законної сили 04.02.2020, видано накази.

07.09.2020 судом видано дублікати виконавчих документів.

05.09.2025 представник відповідача звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, положення ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення поданих заяви до розгляду у судовому засіданні.

УХВАЛИВ:

1.Заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.09.25 о 10:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на заяви відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
130127953
Наступний документ
130127955
Інформація про рішення:
№ рішення: 130127954
№ справи: 911/2582/18
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: стягнення 11 113 497,02 грн.
Розклад засідань:
01.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
20.08.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 10:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ШАПРАН В В
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Боднар Денис Володимирович
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
заявник:
АК Ковалко Галина Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
позивач (заявник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Петропавлівсько-Борщагівська сільська Рада Києво - Святошинського району Київської області
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
представник:
Денисюк Олексій Олексійович
Дмитрунь Юрій Олександрович
представник заявника:
ЗАВОРОТНЮК МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
Сіленко Андрій Михайлович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П