ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про направлення справи за підсудністю
11.09.2025Справа № 910/6889/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про стягнення 129160,07 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про стягнення 129160,07 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає передачі на розгляд Господарського суду Донецької області, з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Правила виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 ГПК України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.
Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред'явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
За правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» заборгованість у розмірі 129160,07 грн, яка утворилась внаслідок порушення останнім умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (публічний договір) в частині оплати за спожиту електроенергію.
Згідно п.2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
З доданого до матеріалів позову Переліку об'єктів та точок комерційного обліку споживача за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 3939 (додаток до заяви-приєднання) та листа ДТЕК Донецької Електромережі від 15.05.2025 року за № 64/5666-вих., вбачається, що об'єктами та точками комерційного обліку споживача є асфальтобетонний завод за адресою: 84150, Донецька область, смт. Райгородок, вул. Ювілейна, буд. 1А та асфальтний завод за адресою: 84150, Донецька область, смт. Райгородок, вул. Ювілейна, буд. 1Б.
Таким чином, оскільки спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» зобов'язань щодо оплати вартості спожитої (купленої) електричної енергії, яка згідно умов Договору та додатків постачається в межах Донецької області, до електроустановок (об'єктів нерухомого майна) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» (споживача/боржника), які знаходяться в смт. Райгородок Донецької області, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про стягнення 129160,07 грн. має вирішуватись за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна, а відтак підлягає розгляду Господарським судом Донецької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За приписами ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.7 ст.31 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 30, 31, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Справу №910/6889/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про стягнення 129160,07 грн направити за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому ст. 255 ГПК України порядку.
Дата підписання: 11.09.2025
Суддя Я.В. Маринченко