ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.09.2025Справа № 910/11204/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акустік Консалтінг" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А; ідентифікаційний код 44585391) до Фізичної особи-підприємця Мельника Іллі Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акустік Консалтінг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мельника Іллі Володимировича про стягнення коштів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 219 230,54 грн заборгованості за поставлений товар, а також 395 339,65 грн інфляційних втрат та 109 430,12 грн 3 % річних.
Таким чином, у прохальній частині заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 724 000,31 грн. Проте ціну позову позивачем зазначено як 1 219 230,54 грн, що не відповідає сумі заявлених позовних вимог.
Отже, позивачем не визначено належним чином ціну позову.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви в якості доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі додано платіжну інструкцію №87 від 20.06.2025 на суму 17 791,26 грн.
За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума судового збору за звернення до суду з позовною заявою про стягнення 1 219 230,54 грн складає18 288,46 грн; про стягнення 1 724 000,31 грн - 25 860,00 грн.
Отже, позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- належного визначення ціни позову;
- подання належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі.
Ухвала набрала законної сили 10.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко