ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.09.2025Справа № 910/9449/25
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА";
до: ДЕРЖАВИ РОСІЙСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ;
про: стягнення 4.943.025,66 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до ДЕРЖАВИ РОСІЙСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ про стягнення 4.943.025,66 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок збройної агресії відповідача позивачу завдана майнова шкода, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача збитків в сумі 4.943.025,66 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.08.2025 № 910/9449/25 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача якою усунено недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 04.08.2025 № 910/9449/25.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/9449/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.25.
Також позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів у Головного управління СБУ м. Києва та Київської області, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінальної справи за фактом пожежі, що сталася у ніч на 23.06.2025 року у офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24 в результаті збройної агресії Російської Федерації; копію акту про пожежу, що сталася в ніч на 23.06.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24, що приєднаний до матеріалів кримінальної справи та у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, а саме: копію акту про пожежу, що сталася в ніч на 23.06.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24.
Приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що позивачем вжиті заходи, направлені на самостійне отримання доказів, зазначених в поданому до суду клопотанні.
В підготовчому засіданні 08.09.2025, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів та приймаючи до уваги необхідність таких доказів для повного та об'єктивного вирішення спору суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" про витребування доказів задовольнити повністю.
2. Витребувати у Головного управління СБУ м. Києва та Київської області (03113, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 55/2, ідентифікаційний код: 20001792):
- витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінальної справи за фактом пожежі, що сталася у ніч на 23.06.2025 року у офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24 в результаті збройної агресії Російської Федерації;
- копію акту про пожежу, що сталася в ніч на 23.06.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24, що приєднаний до матеріалів кримінальної справи.
3. Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 13, ідентифікаційний код: 38620155):
- копію акту про пожежу, що сталася в ніч на 23.06.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац