вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.09.2025 Справа № 904/2951/25
За позовом Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в розмірі 44 720, 00 грн.
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області яким, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" на користь на користь Виконавчого комітету Токмацької міської ради 44 720,00 грн. попередньої оплати, 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 повернуто Позивачу - Виконавчому комітету Токмацької міської ради з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605, 60 грн., перерахований платіжною інструкцією №15 від 20.05.2025 року.
Як убачається з матеріалів справи, в якості доказу сплати судового збору до позову додано платіжну інструкцію №16 від 20.05.2025 року, що свідчить про допущення описки при виготовленні тексту ухвали суду від 01.09.2025.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, слід внести відповідні виправлення до ухвали суду від 01.09.2025, зазначивши вірний номер платіжної інструкції, а саме - № 16.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 року, зазначивши вірний номер платіжної інструкції про сплату судового збору, а саме - № 16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський