вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про результати розгляду заяви конкурсного кредитора
про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство
10.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25
за заявою Фізичної особи-підприємця Шпаковського Олександра Віталійовича , м. Черкаси
до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг
про визнання грошових вимог
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.
Представники:
Розпорядник майна: Юринець А.В.;
Від боржника: Литвиненко С.В. (адвокат);
Від ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК": Якушенко В.А. (адвокат);
Від ТОВ "Променергоальянс": Федьков О.О. (адвокат);
Від ТОВ "КВАДРАТ КР": Рисін О.О. (адвокат);
Від ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України": Нестерук А.В. (представник);
Від АТ "Криворізька теплоцентраль": Кравченко Л.В. (адвокат);
Від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОМ-КР": Колесніченко І.В. (адвокат);
Від ТОВ "ПРАЙМ СТАЙЛ ДМ": Тиришкін Д.П. (адвокат);
Від ТОВ "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК": Ткаченко О.Ю. (адвокат);
Від ТОВ "Мінерфін-Транс": Ковеза А.І. (адвокат);
Від ТОВ "Транспортна компанія "Карготранслоджістік": Нагорнюк-Данилюк О.А. (адвокат);
Від Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій: Зубик Н.В. (представник);
Від ТОВ "ЕКОЛІС": Мальцева Г.Ю. (адвокат);
Від КП "Кривбасводоканал": Вдовенко М.В. (адвокат);
Від АТ "Укртелеком": Аністратенко О.О. (адвокат);
Від ПАТ "Жидачівський целюлознно-паперовий комбінат": Кізима Т.М. (представник);
Від Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області: Єршова О.Ю. (представник);
Каретна Є.В.: особисто;
Власкіна Т.Я.: особисто;
Від ТОВ "АПС-КРИВИЙ РІГ": Мартинова Н.Ю. (адвокат);
Від ПрАТ "Північний ГЗК", ТОВ "МЕТІНВЕСТ-Криворізький ремонтно-механічний завод" та ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ": Зінченко М.В. (представник);
Від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ": Яцишин О.Й. (адвокат);
Від Національного університету охорони здоров'я України імені П.Л. Шупика: Андрюхін Д.В. (представник);
Від КПТМ "Криворіжтепломережа": Демченко А.Г. (адвокат);
Від ТОВ "БІ ТІ СОЛЮШНС": Коряк О.О. (представник);
Від ТОВ "МЕТАЛУРГІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ": Житніков А.І. (адвокат);
Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Полубан Є.Р. (представник);
Від ТОВ "ОХОРОНА-ДНІПРО": Рудницький О.С. (представник);
Від ДП "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ": Іскрук О.В. (представник);
Від ТОВ "ЕПІРОК УКРАЇНА" та ТОВ "ДИЗЕЛЬСЕРВІС": Шуліга В.А. (адвокат);
Від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Дьоміна К.М. (представник);
Від ТОВ "ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН": Лазоренко І.В. (адвокат);
Від ТОВ "ЕМЕРЕМ ТЕХНІК": Кизенко Д.О. (адвокат);
Від ТОВ "СЕГМЕНТ": Сліпченко О.А. (адвокат);
Інші заявники грошових вимог у судове засідання не з'явились (в залі суду).
23.05.2025 ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2025 прийнято заяву ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду в підготовчому засіданні на 09.06.2025.
06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від заявника ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якого АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором.
Ухвалою господарського суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про визнання банкрутом АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 26.11.2025. Призначено розпорядником майна боржника - АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання суду на 05.08.2025.
09.06.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", №76297.
27.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Шпаковського Олександра Віталійовича надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 781 282, 52 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.07.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Шпаковського Олександра Віталійовича до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 781 282, 52 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
10.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ФОП Шпаковського Олександра Віталійовича надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2025 прийнято заяву ФОП Шпаковського Олександра Віталійовича до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання грошових вимог в розмірі 781 282, 52 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/2684/25 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 05.08.2025.
22.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог, за змістом якого останній визнає заявлені вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 відкладено розгляд грошових вимог до боржника та оголошено перерву в попередньому засіданні до 10.09.2025.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарським судом встановлено наступне.
09.04.2024 між Фізичною особою-підприємцем Шпаковським Олександром Віталійовичем (постачальник) та Акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" (покупець) був укладений договір поставки №375 (далі - договір).
Згідно з п.1.1 договору постачальник зобов'язаний поставити і передати у власність покупця, а покупець прийняти й оплатити товар, у порядку й на умовах, передбачених даним договором.
У відповідності до п. 1.2 найменування, кількість, комплектність товару узгоджується Сторонами у Специфікаціях, що є невід'ємною частиною даного Договору.
Пунктом 1.3. Договору передбачено, що право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця після прийняття товару за кількістю та якістю, і підтверджується Актом приймання товару, який складається Покупцем в односторонньому порядку, якщо відсутні зауваження до якості товару, або в двосторонньому порядку, після усунення зауважень до кількості та якості товару.
Згідно п. 1.4. Договору вбачається, що у разі поставки товару на умовах EXW з оплатою у формі передплати, оплати по факту завантаження, або акредитиву, товар попередньо приймається Покупцем по кількості на складі Постачальника із перевіркою відповідності фактичної кількості товару даним видаткової накладної Постачальника. Остаточне приймання за кількістю та якістю здійснюється на складі Покупця. Після приймання товару за кількістю та якістю на складі Покупця, складається Акт приймання товару, в порядку, передбаченому в п. 1.3., який є підтвердженням переходу права власності на Товар.
Пунктом 1.5. Договору визначено, що зобов'язання Постачальника із поставки вважаються виконаними після переходу права власності на товар в порядку, передбаченому п.1.3. та 1.4. Договору.
Відповідно до п. 3.1. Договору базові умови поставки товару визначаються відповідно до умов Інкотермс (у редакції 2010) і закріплюються в специфікаціях.
У відповідності за п. 4.1. та 4.2 ціна за одиницю Товару та загальна сума встановлюються у Специфікаціях.
У випадку порушення покупцем строків розрахунків за договором покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення, яка розраховується з 10 банківського дня з моменту настання прострочення у відсотках, шляхом її ділення на 365 днів та множення на кількість днів прострочення (п. 7.6 договору).
Даний договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє по 31.12.2024 (п.10.1 договору).
09.04.2024 між сторонами була укладена специфікація №1, відповідно до якої постачальник поставляє покупцеві товар (чоботи шахтарські покращені, виробництва UAB Paliutis (Литва), в кількості 442 пари) загальна вартість якого складає 317.709,60 грн. Строк поставки товару: 2 квартал 2024 року, протягом 60 календарних днів з моменту направлення письмової заявки покупцем (п. 4 специфікації).
12.06.2024 сторонами була укладена специфікація № 3, згідно з якою постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти й оплатити товар - чоботи шахтарські покращені 400Р, виробництва UAB Paliutis (Литва), в кількості 748 пари, загальна вартість якого складає 565.488,00 грн. Строк поставки товару, згідно п. 4 специфікації, 2-3 квартал 2024 року, протягом 60 календарних днів з моменту направлення письмової заявки покупцем.
На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 883.197,40 грн, що підтверджується видатковими накладними:
- видаткова накладна №б0000083 від 24.04.2024 на суму 175.387,00 грн;
- видаткова накладна №б0000126 від 27.06.2024 на суму 142.322,40 грн;
- видаткова накладна №б0000144 від 26.07.2024 на суму 565.488,00 грн.
Видаткові накладні були підписані відповідачем без будь-яких зауважень та заперечень.
Відповідно до п.5 специфікації № 1 та п.5 специфікації № 3 оплата за товар здійснюється відповідачем за фактом поставки партії товару. Отже, відповідно до умов договору та специфікацій до нього, відповідач повинен був повністю розрахуватись за товар за фактом його поставки.
Як у позові зазначає позивач, відповідачем належним чином не виконані зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати товару, здійснено лише часткову оплату товару за видатковою накладною №б0000083 від 24.04.2024 у розмірі 175.387,00 грн.
Несплаченою залишилась сума у розмірі 707 810,40 грн.
Внаслідок неналежного виконання АТ «КЗРК» своїх зобов'язань за договором ФОП Шпаковський О.В. звернувся до суду за захистом своїх прав.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 по справі №904/1148/25 (яке набрало законної сили 23.05.2025) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з АТ "Криворізький залізорудний комбінат" (ідентифікаційний код 00191307) на користь ФОП Шпаковського О.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) 707 810,40 грн основної заборгованості, 9 371,57 грн пені, 61 535,05 грн інфляційних втрат, 12 450,27 грн 3% річних, 10 506,14 грн судового зборуору.
Після набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 законної сили, Господарським судом Дніпропетровської області 26.05.2025 було видано наказ.
Шпаковським О.В. було пред'явлено вищезазначений наказ до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжою Олександром Володимировичем, яким 11.06.2025 було відкрите виконавче провадження №78339495.
Виконавцем здійснювались дії щодо примусового виконання зазначеного рішення суду, проте виконання не відбулося, оскільки на адресу Виконавця від представника Боржника АТ ''КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ'' Т.Я. Власкіної надійшло повідомлення про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 78339495, що було обумовлено відкриттям 09.06.2025 року Господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство АТ "Криворізький залізорудний комбінат".
До моменту зупинення вчинення виконавчих дій, згідно з виконавчим провадженням, з Боржника було стягнуто 20 390, 91 грн в рахунок виконання судового рішення відповідно до платіжної інструкції від 12.06.2025 № 5259.
Враховуючи викладене, на момент звернення ФОП Шпаковським О.В. з даною заявою загальний розмір вимог кредитора до боржника складає 781 282, 52 грн., які є не погашеними.
Згідно з частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Заборгованість АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед ФОП Шпаковським О.В. не погашено.
Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Крім того, відповідно до платіжного доручення, ФОП Шпаковський О.В. здійснив перерахування у розмірі 6 056, 00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/2684/25.
Згідно абз. 4 п.п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.
Відповідно до п. 21 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1-го січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, кредитором за подання до господарського суду в електронній формі заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.
Враховуючи викладене, зобов'язання АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед ФОП Шпаковським О.В. за сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами складає 4 844, 80 грн.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошові вимоги Фізичної особою-підприємцем Шпаковським Олександром Віталійовичем, зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.
З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Фізичної особою-підприємцем Шпаковського Олександра Віталійовича, яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до АТ «Криворізький залізорудний комбінат» в розмірі 781 282,52 грн. та судового збору на суму 4 844, 80 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 771 910, 95 грн. (заборгованість);
- 6 черга - 9 371, 57 грн. (пеня за рішенням суду від 02.05.2025 по справі №904/1148/25).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Шпаковського Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, буд. 1а; ідентифікаційний номер юридичної особи 00191307) на суму:
- 1 черга - 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 771 910, 95 грн. (заборгованість);
- 6 черга - 9 371, 57 грн. (пеня за рішенням суду від 02.05.2025 по справі №904/1148/25).
Ухвала набирає законної сили 10.09.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк