Ухвала від 09.09.2025 по справі 904/1264/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1264/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від боржника: представник не з'явився;

Розпорядник майна: не з'явився;

Від ТОВ "Укртрансгаз": Решитова Е.В., адвокат;

Від Totalgaz Industrie S.R.L.: Зорін О.В., адвокат;

Від Totalgaz Industrie S.R.L.: Казюта Д.А., адвокат;

Від ТОВ "Юридичне агентство "Діамант": Кошарна С.С., адвокат;

Від ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ": Пономарьов В.Д., адвокат;

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Полубан Є.Р., представник;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 ТОВ "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі №904/1264/25 за заявою ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" про визнання банкрутом ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 24.09.2025. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Призначено попереднє засідання суду на 27.05.2025.

07.04.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ", №75706.

06.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" за період з 07.04.2025 по 30.04.2025.

09.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, відповідно до якого розпорядник майна просить суд продовжити строк для надання до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, реєстру вимог кредиторів.

26.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, відповідно до якого розпорядник майна просить суд продовжити строк для надання до Господарського суду Дніпропетровської області інвентаризаційних відомостей щодо боржника ТОВ «Нафтогазмонтаж».

27.05.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яким долучено відомості про результати розгляду вимог кредиторів ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" від 27.05.2025, звіт розпорядника майна ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог з додатками та реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутсво ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ".

Ухвалою господарського суду від 27.05.2025 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Укртрансгаз", Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 18.06.2025.

03.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" за період з 01.05.2025 по 30.05.2025.

17.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

17.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про зняття арештів з рахунків боржника (вх. № 26134/25 від 17.06.2025).

18.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" надійшло клопотання про звернення до Міністерства юстиції України щодо правового статусу Totalgaz Industrie S.R.L.

У судовому засіданні 18.06.2025 представниками ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ", ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" заявлені усні клопотання про відкладення розгляду їх грошових вимог у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2025 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Укртрансгаз", Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 24.06.2025. Призначено клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника (вх. № 26134/25 від 17.06.2025) до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 призначено попереднє судове засідання та клопотання (вх.№26134/25 від 17.06.2025) арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2025.

19.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

27.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про долучення пояснень на клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника.

07.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Totalgaz Industrie S.R.L. надійшли заперечення на клопотання ТОВ "Нафтогазмонтаж" про звернення до Міністерства юстиції України щодо правового статусу Totalgaz Industrie S.R.L.

08.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ЮА "ДІАМАНТ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

08.07.2025 до суду від боржника ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

08.07.2025 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення інвентаризаційних відомостей до матеріалів справи.

08.07.2025 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

08.07.2025 до суду від ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2025 відкладено розгляд клопотання (вх. №26134/25 від 17.06.2025) арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2025 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2025 у задоволенні клопотання ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (вх.№26263/25 від 18.06.2025) про звернення до Міністерства юстиції України відмовлено. Відкладено розгляд грошових вимог Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Оголошено перерву у попередньому засіданні до 30.07.2025.

30.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2025 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Оголошено перерву у попередньому засіданні до 09.09.2025.

07.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" за період з 01.07.2025 по 31.07.2025.

04.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" за період з 01.08.2025 по 29.08.2025.

05.09.2025 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання зобов'язання керівника боржника надати документи для проведення документальної перевірки.

08.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ".

08.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшли клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області та заперечення на клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області віл 05.09.2025.

09.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог ТОВ "Юридичне агентство "Діамант".

09.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником Totalgaz Industrie S.R.L. заявлено усне клопотання про витребування у боржника та ТОВ "Нафтогазбудмеханізація" доказів відображення в податковій звітності господарських операцій по спірних договорах та бухгалтерські звітності боржника та ТОВ "Нафтогазбудмеханізація" руху активів за договором договору-купівлі продажу.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Господарський суд зазначає, що для підтвердження або спростування обставин, на які посилається Totalgaz Industrie S.R.L., є необхідність дослідження доказів витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання Totalgaz Industrie S.R.L. про витребування документів.

В попередньому судовому засіданні 09.09.2025 грошові вимоги ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області не розглянуто.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з питань банкрутства, у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у попередньому засіданні, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання Totalgaz Industrie S.R.L. про витребування документів - задвольнити.

2. ВИТРЕБУВАТИ у ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 31462406) та ТОВ "Нафтогазбудмеханізація" (08134, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., місто Вишневе, вулиця Молодіжна , будинок, 14, приміщення, 21; ідентифікаційний номер юридичної особи 38379617) докази відображення в податковій звітності господарських операцій по спірних договорах, а саме:

- договір оренди нежитлового приміщення №1 від 10.02.2020;

- договір №04/01/21 оренди транспортних засобів від 04.01.2021;

- договір №02/05/22 оренди транспортних засобів від 02.05.2022;

- договір купівлі-продажу 230519 від 19.05.2022;

- договір відступлення прав вимоги №19-02-2024/1 від 19.02.2024.

2. ВИТРЕБУВАТИ у ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 31462406) та ТОВ "Нафтогазбудмеханізація" (08134, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., місто Вишневе, вулиця Молодіжна , будинок, 14, приміщення, 21; ідентифікаційний номер юридичної особи 38379617) докази відображення в бухгалтерській звітності ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" та ТОВ "Нафтогазбудмеханізація" руху активів за договором купівлі-продажу 230519 від 19.05.2022.

3. Відкласти розгляд грошових вимог ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

4. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 07.10.2025 об 11:10 год.

5. Провести судове засідання, яке відбудеться 07.10.2025 об 11:10 год. за участю представників ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" - адвоката Митюка С.П., Totalgaz Industrie S.R.L. - адвокатів Казюта Д.А. та Зоріна О.В., ТОВ "Укртрансгаз" - адвокатів Решитову Е.В. та Кравченко С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

7. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

9. Роз'яснити учасникам відеоконференції, представникам ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" - адвокату Митюку С.П., Totalgaz Industrie S.R.L. - адвокатам Казюті Д.А. та Зоріну О.В., ТОВ "Укртрансгаз" - адвокату Решитовій Е.В. та Кравченко С.В., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 11.09.2025.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
130127382
Наступний документ
130127384
Інформація про рішення:
№ рішення: 130127383
№ справи: 904/1264/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів поруки
Розклад засідань:
07.04.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
арбітражний керуючий:
Штельманчук Михайло Сергійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженною відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
за участю:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
заявник:
Товариство з обмеженною відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентсво "ДІАМАНТ"
TOTALGAZ INDUSTRIE SRL
SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
представник:
Казюта Дмитро Андрійович
Митюк Сергій Петрович
Решитова Ельміра Ваітівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
представник апелянта:
Пономарьов Владислав Дмитрович
представник кредитора:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Зорін Олексій В'ячеславович
Кравцов Володимир Віталійович
Кравченко Світлана Володимирівна
Машинцев Максим Сергійович
Угленко Оксана Юріївна
представник позивача:
Адвокат Воловик Світлана Сергіївна
Новосьолов Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ