Ухвала від 08.09.2025 по справі 911/2199/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" вересня 2025 р. Справа№ 911/2199/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»

на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2024 (повне рішення суду складено 10.07.2025)

у справі № 911/2199/23 (суддя С.О. Саванчук)

за первісним позовом Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Атоменергомаш»

до Приватного підприємства “Райнпласт Україна»

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Райнпласт Україна»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш».

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 911/2199/23 первісний позов (вх. №1896/23 від 19.07.2023) Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Атоменергомаш» до Приватного підприємства “Райнпласт Україна» про стягнення грошових коштів задоволено частково. Вирішено:

? стягнути з Приватного підприємства “Райнпласт Україна» на користь Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Атоменергомаш» 2349,80 грн. пені та 2684,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову;

? у задоволенні іншої частини первісного позову Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Атоменергомаш» до Приватного підприємства “Райнпласт Україна» про стягнення грошових коштів відмовлено;

? стягнути з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Атоменергомаш» на користь Приватного підприємства “Райнпласт Україна» 18147,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову;

? провести зустрічне зарахування сум, що присуджені до стягнення за первісним та зустрічним позовом: зустрічно зарахувати: 2684,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору, що присуджені до стягнення за первісним позовом та 18147,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору, що присуджені до стягнення за зустрічним позовом.

Після зустрічного зарахування сум, що присуджені до стягнення, остаточно за рішенням у справі:

? стягнути з Приватного підприємства “Райнпласт Україна» на користь Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Атоменергомаш» 2349,80 грн. пені;

? стягнути з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Атоменергомаш» на користь Приватного підприємства “Райнпласт Україна» 15463,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору за подання зустрічного позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Атоменергомаш» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 911/2199/23. Частково скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2022 у справі № 911/2199/23 в частині відмови в стягненні з ПП “Райнпласт Україна» 430 013, 40 пені та 164 486, 00 грн. 7% штрафу, та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025, апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Атоменергомаш» на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі № 911/2199/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2199/23.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/506/25 від 21.08.2025 у справі № 911/2199/23 у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 про звільнення судді Іоннікової І.А. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 справу № 911/2199/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В. , Демидова А.М.

Розгляд питання щодо можливості призначення, залишення без руху зазначеної апеляційної скарги відбувся після виходу колегії суддів з відпустки.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після надходження матеріалів справи, дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 911/2199/23 не розглядалось, у зв'язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш'на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 911/2199/23.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш'на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 911/2199/23.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.11.2025 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
130127135
Наступний документ
130127137
Інформація про рішення:
№ рішення: 130127136
№ справи: 911/2199/23
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
22.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
21.12.2023 12:30 Господарський суд Київської області
08.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
24.07.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Райнпласт Україна"
Приватне підприємство "Райпласт Україна"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"
заявник:
Приватне підприємство "Райнпласт Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Райнпласт Україна"
Приватне підприємство "Райпласт Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"
позивач в особі:
Акціонерне товариство« Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш"
представник відповідача:
Грубська Ксенія Володимирівна
представник заявника:
Сербінова Аліна Андріївна
представник позивача:
Мицько Назар Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А