вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" вересня 2025 р. Справа№ 910/11327/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Гончаров С.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 268»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 (повний текст складено 03.06.2025)
у справі № 910/11327/24(суддя - Ковтун С.А.)
за позовом Приватного акціонерного товариства “СМК Азовпромбілдінг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транстех»
про стягнення 491 889, 60 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю “СМК Азовпромбілдінг» до товариства з обмеженою відповідальністю “Транстех». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Транстех» на користь товариства з обмеженою відповідальністю “СМК Азовпромбілдінг» 491 889, 60 грн боргу, 5 902, 68 грн судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 23.06.2025 (згідно дати звернення до системи “Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 268» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/11327/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 по справі № 910/11327/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства “СМК Азовпромбілдінг» відмовити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 268» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/11327/24. Витребувано матеріали справи № 910/11327/24 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 268» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/11327/24 у судовому засіданні 23.07.2025.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 заяву представника Приватного акціонерного товариства “СМК Азовпромбілдінг» адвоката Чоп'яка Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 268» на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11327/24 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 23.07.2025.
Судове засідання призначене до розгляду 23.07.2025 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 19.07.2025 по 23.07.2025 у відрядженні, з 24.07.2025 по 22.08.2025 у відпустці. Суддя Тищенко О.В. з 19.07.2025 по 23.07.2025 перебувала у відрядженні, з 24.07.2025 по 22.08.2025 перебувала у відпустці. Суддя Сибіга О.М. з 04.08.2025 по 22.08.2025 перебував у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні справу № 910/11327/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 268» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 на 17.09.2025.
10.09.2025 (згідно дати звернення до системи “Електронний суд») від представника Приватного акціонерного товариства “СМК Азовпромбілдінг» адвоката Чоп'яка Володимира Михайловича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства “СМК Азовпромбілдінг» адвоката Чоп'яка Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 268» на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11327/24 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 17.09.2025 о 12 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника Приватного акціонерного товариства “СМК Азовпромбілдінг» адвоката Чоп'яка Володимира Михайловича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає
Суддя С.А. Гончаров