Ухвала від 11.09.2025 по справі 910/3905/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа№ 910/3905/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 (повний текст складено 20.06.2025)

у справі № 910/3905/25 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ»,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬДА ГРУП»

про стягнення 1 394 200 грн. 74 коп., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 у справі № 910/3905/25, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 призначено на 16.09.2025 о 10 год. 40 хв.

10.09.2025 представник відповідача-1 звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 910/3905/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 у справі № 910/3905/25.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 16.09.2025 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ» - Бодюк Віталій Адамович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
130127070
Наступний документ
130127072
Інформація про рішення:
№ рішення: 130127071
№ справи: 910/3905/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.07.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: стягнення 1 394 200,74 грн
Розклад засідань:
02.09.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області
відповідач (боржник):
Котенко Павло Григорович
Позолотій Владислав Львович
Позолотін Владислав Львович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬДА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Ярмоленко Володимир Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
представник апелянта:
Климов Олексій Юрійович
представник заявника:
Мала Віра Володимирівна
представник позивача:
Прохоренко Валерій Петрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О