Ухвала від 08.09.2025 по справі 754/413/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" вересня 2025 р. Справа№ 754/413/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Сибіги О.М.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рагаш проперті»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.08.2025 (повний текст складено та підписано 13.08.2025)

у справі №754/413/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рагаш проперті»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІБРА КОМ»,

2. Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків “Житлоінвестбуд-УКБ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 у справі №754/413/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю “Рагаш проперті» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 04.08.2025 у справі №754/413/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рагаш проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 у справі №754/413/22 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №754/413/22.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Рагаш проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 у справі №754/413/22.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.09.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Рагаш проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 у справі №754/413/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.09.2025 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Витребувати матеріали справи №754/413/22 з Господарського судуміста Києва.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.М. Сибіга

К.В. Тарасенко

Попередній документ
130127041
Наступний документ
130127043
Інформація про рішення:
№ рішення: 130127042
№ справи: 754/413/22
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
08.09.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.11.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.02.2023 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
16.03.2023 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.05.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.06.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.09.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.10.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.12.2023 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
05.02.2024 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
10.02.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач:
Астіон Микола Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Лібра Ком"
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Рагаш проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Рогаш проперті"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА КОМ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рагаш проперті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рагаш проперті"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рагаш проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рагаш проперті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рагаш проперті»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рагаш проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рагаш проперті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рагаш проперті"
представник відповідача:
Князьський Олег Станіславович
Адвокат Прядко Руслан Володимирович
представник позивача:
Грушка Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
третя особа:
Жукова Юлія вікторівна приватний нотаріус
Жукова Юлія вікторівна приватний нотаріус
Марчук Катерина Володимирівна приватний нотаріус
Марчук Катерина Володимирівна приватний нотаріус
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ