Ухвала від 09.09.2025 по справі 910/13709/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2025 р. Справа№ 910/13709/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 09.09.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.04.2025

у справі №910/13709/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025:

- визнано кредитором у справі № 910/13709/24 по відношенню до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" з грошовими вимогами на суму 1 916 454,88 грн., з яких 30 280,00 грн. - вимоги першої черги, 1 886 174,88 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з додатковою відповідальністю “Терезине» з грошовими вимогами на суму 3 884 485,38 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 3 805 947,84 грн. - вимоги четвертої черги, 72 481,54 грн. - вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-УБД» з грошовими вимогами на суму 771 225,08 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 683 687,04 грн. - вимоги четвертої черги, 81 482,04 грн. - вимоги шостої черги;

- зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд", наявну дебіторську заборгованість;

зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду;

- встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 28.04.2025;

- зобов'язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства;

- визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/13709/24 на 04.06.25 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7;

- відмовлено Товариству з додатковою відповідальністю “Терезине» у визнанні кредитором боржника на суму 380 594,78 грн.

Не погоджуючись із ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 попереднього засідання у даній справі в частині вимог кредиторів:

- Товариство з додатковою відповідальністю “Терезине», код: 05407982;

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-УБД», код: 40179764.

- відмовити Товариству з додатковою відповідальністю “Терезине», код: 05407982, Товариству з обмеженою відповідальністю “Агро-УБД», код: 40179764 у визнанні кредиторами в рамках даного провадження у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 апеляційну скаргу у справі №910/13709/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 витребувано справу № 910/13709/24, відкладено вирішення питання стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

05.06.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/13709/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестфілд трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 залишено без руху, надано право на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно доплатити судовий збір в сумі 4239,20 грн.

01.07.2025 через підсистему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестфілд трейд» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/13709/24 за апеляційною скаргою апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2025, розгляд справи призначено на 09.09.2025.

В судове засідання 09.09.2025 представники сторін не з'явились.

08.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «Вестфілд трейд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'яку з тим, що представник Сініченко Ігор перебуває на лікарняному (діагноз- інфаркт).

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі “Фрідлендер проти Франції», “Смірнова проти України»).

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання представнику скаржника прибути в судове засідання.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестфілд трейд» про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи № 910/13709/24 (апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфілд трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 до 14 жовтня 2025 року о 13 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
130126973
Наступний документ
130126975
Інформація про рішення:
№ рішення: 130126974
№ справи: 910/13709/24
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
18.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
відповідач (боржник):
Бугайчук Марія Михайлівна
ТОВ "Вестфілд трейд"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛД ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТФІЛД ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛД ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТФІЛД ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вестфілд трейд"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛД ТРЕЙД»
кредитор:
КОЦ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
Товариство з додатковою відповідальністю "Терезине"
Товариство з додатковою відповідальністю «Терезине»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗИНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО-УБД”
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТФІЛД ТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОТРЕЙД-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"
представник боржника:
адвокат Сініченко Ігор Сергійович
представник заявника:
Леонов Костянтин Юрійович
представник кредитора:
Кудлай Дмитро Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я