Справа № 279/563/25 Головуючий у 1-й інст. Пацко О. О.
Категорія 8 Доповідач Талько О. Б.
10 вересня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Талько О.Б.
суддів: Коломієць О.С.
Григорусь Н.Й.
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Немировської Ольги Валеріївни, на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності на будинок,-
встановив:
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки.
1 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд" заявницею подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, в обґрунтування якого заявниця вказує, що не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що позивач отримав оскаржувану ухвалу суду 29 серпня 2025 року.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду засобами поштового зв'язку 29 серпня 2025 року. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто з 30 серпня 2025 року, а останнім днем в межах визначеного 15-денного строку є 15 вересня 2025 року (з урахуванням вихідних днів). Апеляційну скаргу подано 1 вересня 2025 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити ухвалу у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Немировської Ольги Валеріївни, задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Немировській Ользі Валеріївні, строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Немировської Ольги Валеріївни, на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Головуючий:
Судді: