Справа №760/15696/25 Провадження №1-кс/760/8109/25
«11» вересня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальско - механічний завод», про роз'яснення судового рішення,
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2025 року клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальско - механічний завод», про скасування арешту майна, - задоволено; скасовано арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 28 травня 2025 року (справа №760/12155/25), на наступне майно: тип об'єкта: нежитлова будівля, "Ковальський цех №1 з допоміжними спорудами", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 144896863110, за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вулиця Свободи, будинок 24/1.
22 серпня 2025 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальско - механічний завод», звернувся до слідчого судді з заявою про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальско - механічний завод», про роз'яснення судового рішення.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити судове засідання для розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальско - механічний завод», про роз'яснення судового рішення о 16 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року в залі суду за адресою: місто Київ, вул. Грушецька, 1.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1