Справа №760/31134/24
1-кп/760/2545/25
09 вересня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі сторін та інших учасників процесу
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судове засідання в кримінальному провадженні №12024105090000404 від 10.04.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12024105090000404 від 10.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
У судові засідання призначені на 13.05.2025, 01.07.2025, 31.07.2025 та 09.09.2025 ОСОБА_5 не з'явився, доказів поважності причин неприбуття до суду не направив.
01.07.2025 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва надавався дозвіл на здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , у судове засідання призначене на 31.07.2025.
Згідно листа заступника начальника Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 від 21.07.2025 за вх. ЕП-14015/25 у ході виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , здійснити привід не вдалося, оскільки при виїзді працівників поліції за адресою місця проживання останній був відсутній. На даний час проводяться заходи, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні просила зупинити провадження, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , вказуючи, що останній ухиляється від суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечувала з приводу задоволення клопотання заявленого прокурором.
Вислухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд провадження здійснюється з обов'язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадження, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вбачається, що вищевикладене свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від явки до суду, тому суд вважає необхідним зупинити відносно нього провадження до його розшуку.
Керуючись статтями 323, 335, 350, 372 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барнаул, рф, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Судовий розгляд провадження зупинити до розшуку ОСОБА_5 .
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Солом'янського УП ГУНП у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом'янську окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1