Ухвала від 10.09.2025 по справі 757/43345/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43345/25-к

пр. 1-кс-36601/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000001270 від 21.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000001270 від 21.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України., а саме: усіх матеріалів реєстраційних справ приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватного підприємства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання старший слідчий зазначає, що за наявною інформацією у травні 2024 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 влаштувались різноробочими на будівельний майданчик за адресою: АДРЕСА_2 (адреса ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

На зазначеному будівельному майданчику вказівки щодо обсягу, порядку та виконанню робіт надавав адвокат ОСОБА_9 . Ця ж особа і здійснювала фінансовий розрахунок з робочими.

В подальшому, вірогідно з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_7 надійшла пропозиція за фінансову винагороду очолити суб'єкт господарської діяльності, на що ОСОБА_7 дав згоду через скрутне матеріальне становище.

В свою чергу адвокат ОСОБА_10 , ймовірно з метою заволодіння державною власністю, а саме: майном ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 683-р «Деякі питання управління об'єктами державної власності» та акта приймання-передачі від 20.07.2023 передано із сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_3 до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_4 , організовує та здійснює претензійну роботу від імені ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_5 » шляхом підроблення документів, що подаються до органів судової влади.

З метою встановлення обставин створення та державної реєстрації змін у згаданих суб'єктах господарської діяльності, виявлення відомостей про зміни їх засновників, учасників та керівників, осіб, які подавали реєстраційні документи, були представниками юридичних осіб та здійснювали державну реєстрацію, а також одержання статутних документів, де визначено повноваження органу управління, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи.

У зв'язку з викладеним, у сторони обвинувачення виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Так, матеріали реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

В інший спосіб, окрім здійснення тимчасового доступу до матеріалів реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, оскільки відомості, необхідні досудовому слідству для перевірки всіх обставин кримінального провадження, містяться лише у цих документах.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, у сторони обвинувачення є об'єктивні підстави та необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх оригіналів.

У відповідності до фактичних даних реєстраційні справи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, старший слідчий вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів зазначених у клопотанні експерта, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Правову позицію з розгляду вказаного клопотання старший слідчий виклав у письмовому вигляді, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався, оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до фактичних даних реєстраційні справи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 162 Господарського Кодексу України суб'єкт господарювання, що є володільцем технічної, організаційної або іншої комерційної інформації, має право на захист від незаконного використання цієї інформації третіми особами, за умов, що ця інформація має комерційну цінність у зв'язку з тим, що вона невідома третім особам і до неї немає вільного доступу інших осіб на законних підставах, а володілець інформації вживає належних заходів до охорони її конфіденційності.

Отже, запитувана правоохоронним органом інформація містить комерційну таємницю.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», витребування документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі судового рішення.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обставин, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України та необхідність надання доступу до доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Прокурор в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000001270 від 21.06.2024 , задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 12024000000001270 від 21.06.2024 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх оригіналів, а саме: усіх матеріалів реєстраційних справ приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватного підприємства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал ухвали та її копію надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130126323
Наступний документ
130126325
Інформація про рішення:
№ рішення: 130126324
№ справи: 757/43345/25-к
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.09.2025 09:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ