печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27012/25-к
пр. № 1-кс-23883/25
26 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - адвокат вказала, що Головним слідчим управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000923 від 21.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених чч. 4, 5 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364, чч. 1, 2 ст. 366, ч. 3 ст. 369, чч. 2, 4 ст. 358 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.
26.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення зводяться до того, що підозрюваний нібито, знаючи, що він не має функціональних порушень, які б відповідали критеріям встановлення II групи інвалідності, звернувся до службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - Кам'янець-Подільська міжрайонна МЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та Комунального некомерційного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам'янець-Подільської міської ради (надалі - КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КП МР), які повинні сформувати йому необхідну медичну документацію, скласти і видати документи із завідомо неправдивими відомостями - акт огляду медико-соціальною експертною комісією та відповідну довідку про визнання інвалідом для подальшої їх подачі до органів ІНФОРМАЦІЯ_6 для призначення пенсії по інвалідності.
Так, службові особи лікувально-консультативної комісії КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КП МР 02.03.2020 при діагностованих у ОСОБА_4 захворюваннях, які нібито не відносяться до груп захворювань, по яких встановлюється інвалідність, у тому числі II група, підготували та видали без належних правових підстав направлення на медико- соціально-експертну комісію. Зі свого боку службові особи Кам'янець-Подільської міжрайонної МЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », порушуючи вимоги Положення № 1317 та Інструкції № 561, за результатами розгляду медичних документів безпідставно ухвалили рішення про встановлення ОСОБА_4 II групи інвалідності, зафіксувавши це в акті огляду медико-соціальною експертною комісією № 303 від 01.06.2020. Того ж дня було складено та видано ОСОБА_4 довідку до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 871602 серії 12 ААБ, яка підтверджує встановлення йому II групи інвалідності довічно.
Надалі 01.07.2020 ОСОБА_4 прибув до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 та подав заяву про призначення пенсії по інвалідності, у результаті чого з червня 2020 року по 30.11.2024 підозрюваному було виплачено пенсії по інвалідності на загальну суму 1074235,91 грн.
Сторона захисту вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до усієї медичної документації ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради (надалі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » КП МР), код СДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити належно засвідчені копії.
Йдеться насамперед про таку медичну документацію, складену відповідно до Наказу МОЗ від 28.04.2012 № 110 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров'я незалежно від форми власності та підпорядкування» (надалі - Наказ № 110) за результатами звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою протягом 2016-2025 рр.
Відомості, отримані із переліченої медичної документації, мають безпосередній зв'язок із предметом доказування у кримінальному провадженні № 62024000000000923 від 21.10.2024, який, зокрема, включає встановлення наявності або відсутності у ОСОБА_4 стійких функціональних порушень в організмі, зумовлених захворюванням, що призводять до обмеження життєдіяльності та які є підставою для встановлення групи інвалідності.
Так, на думку сторони захисту, перелічені вище медичні файли дозволяють встановити наявність захворювань ОСОБА_4 , які мають хронічний характер та ускладнений перебіг. Охоплюючи послідовні записи про лікування, медична документація також дозволяє встановити динаміку стану здоров'я підозрюваного та обсяг необхідного лікування. Також медичні записи відображають хронологію скарг ОСОБА_4 , що свідчить про поступове ускладнення перебігу захворювання та систематичність звернень за медичною допомогою.
У зв'язку з цим, сторона захисту вважає, що на підставі зазначений медичних даних шляхом проведення судово-медичної експертизи можливо встановити наявність реальних підстав для встановлення ОСОБА_4 групи інвалідності як обставин, що спростовують висунуте підозрюваному обвинувачення за ч. 5 ст. 190 КК України.
Таким чином, вказані документи окремо та в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 62024000000000923 від 21.10.2024.
З метою здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
В судовому засіданні адвокат не з'явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Як визначено у ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Таким чином, враховуючи положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 11689/10, видане Радою адвокатів Київської області від 16.09.2024, захиснику підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62024000000000923 від 21.10.2024 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме медичної документації ОСОБА_4 , складеної протягом 2016-2025рр.:
- медичної карти стаціонарного хворого № 1/6375/24;
- виписки № 1/6375/24 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого;
- медичної карти стаціонарної хворого № 1/665/25;
- виписки № 1/665/25 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого;
- довідок, виданих ОСОБА_4 , щодо його перебування на лікуванні у хірургічному та/або інших відділеннях;
- виписних епікризів;
- консультаційних висновків спеціалістів, зокрема хірургів;
- протоколів ультразвукового обстеження вен нижніх кінцівок та інших медичних обстежень;
- довідок та виписок про лікування та закінчення лікування;
- медичних направлень, листків лікарських призначень;
- іншої медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 стаціонарного або амбулаторного лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець- Подільської міської ради.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів адвокату надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/27012/25-к.
Прим. 2 - адвокат ОСОБА_3
Копія - Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Виконавець: ОСОБА_1 , 26.06.2025