Номер провадження 2/754/9122/25
Справа № 754/14509/25
Іменем України
11 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом про про розірвання шлюбу.
Дослідивши додані до позовної заяви документи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до відомостей з Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва.
Позивач, звертаючись до суду посилається на альтернативну підсудність, передбачену ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а саме позови про розірвання шлюбу можуть подаватися за зарестрованим місцем проживання позивача.
Суд звертає увагу на вимоги ч 2 ст. 28 ЦПК України, де зазначено про те, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь - кого з них.
Будь - яких даних, які підпадають під дію визначення альтернативної підсудності (щодо дитини, стану здоров'я чи домовленості), у позові не зазначено та документів не долучено. Зазначено лише той факт, що між пожружжям досягнуто згоди з приводу порядку спілкування з дитиною, спору щодо графіку спілкування з дитиною відсутній, що не підтверджує факт проживання, перебування та утримання дитини позивачем.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 259- 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя О.Б. Саламон