ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18775/25
провадження № 1-кс/753/2590/25
"11" вересня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
08 вересня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги вказала, що 26 серпня 2025 року нею засобами поштового зв'язку направлено до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка отримана 01 вересня 2025 року уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві, проте до цього часу всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за цим повідомленням до ЄРДР не внесена.
Скаржник в судове засідання не з'явилася будучи повідомленою про розгляд скарги належним чином. При цьому, в змісті скарги заявник просить суд розглянути скаргу за її відсутності.
Слідчий, також в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
26 серпня 2025 року ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку направлено до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка отримана 01 вересня 2025 року уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості із вказаної заяви не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Доказів дотримання уповноваженими особами Дарницького УП ГУ НП в м. Києві вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Оскільки заява ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 2 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві протиправною.
Зазначеною бездіяльністю уповноваженими особами Дарницького УП ГУ НП в м. Києві порушено права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов'язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.
Разом з тим, вимога щодо зобов'язання уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надати пам'ятку про права та обов'язки потерпілої є передчасною, так як за відсутності факту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у посадових осіб не виникає обов'язку розпочати досудове розслідування та надавати пам'ятку про права та обов'язки потерпілої. Тому, у задоволенні цієї частини скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 26 серпня 2025 року.
Зобов'язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві надати ОСОБА_3 на підтвердження внесення вказаних відомостей витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У задоволенні інших вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4