Справа №705/3445/25
2/705/2497/25
11 вересня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.07.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
На адресу суду з Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надійшов лист, в якому вказано, що рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2025 неможливо виконати у зв'язку з виявленням розбіжностей.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаного рішення суду від 24.07.2025 було допущено описку, а саме в рішенні суду не вірно зазначено прізвище сторін у справі (позивача та відповідача) та вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядалася в поряду спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесенні рішення від 24.07.2025 була допущена описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд,
Виправити описку, що була допущена в тексті рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_5 » та прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про виправлення описки може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Гудзенко