Справа №705/5049/25
2/705/3123/25
11 вересня 2025 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Годік Л.С. розглянувши матеріали позовної заяви Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення,-
22 серпня 2025 року Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до Уманського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення.
04 вересня 2025 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвала направлена позивачу на електронну адресу та отримана 04.09.2025р..
Однак, позивач, вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення, підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає йому звернутися до суду, після усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення, повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Леся Сергіївна Годік