Справа № 702/863/25
Провадження № 3/702/326/25
11.09.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ФОП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 11.07.2025 приблизно о 23 год 00, знаходячись в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що проявлялися у висловлювані в її сторону погроз фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколу визнав повністю за обставин зазначених у протоколі, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що вина особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 436238 від 10.08.2025 відповідно до якого ОСОБА_1 11.07.2025 приблизно о 23 год 00 знаходившись в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру , що проявлялися у висловлювані в її сторону погроз, фізичною розправою (а. с. 1).
- копією довідки за зверненням ОСОБА_3 по факту конфлікту зареєстрованого в ІКС ІПНП Уманського РУП за № 20689 від 14.07.2025 відповідно до якої встановлено що ОСОБА_2 повідомила своїй матері ОСОБА_3 про те , що 11.07.2058 приблизно о 23 год 00 співмешканець ОСОБА_1 в черговий раз погрожував її фізичною розправою (а. с. 2).
-копією рапорту від 14.07.2025 № 20689, відповідно до якого на службу 102 звернулась ОСОБА_3 та повідомила що співмешканець доньки, колишній військовий, на постійні основі погрожує фізичною розправою доньці ОСОБА_2 (а. с. 3).
-копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.07.2025, прийняті від ОСОБА_3 (а. с. 4).
- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 13.07.2025 відповідно до яких пояснила 11.07.2025 її донька не відповідала на телефонні дзвінки , також її було відомо що ОСОБА_1 погрожує її фізичною розправою. Наступного дня коли вона прийшла до домоволодіння де проживала її донь, дізналась що ОСОБА_1 обзивав її та погрожував що вб'є;
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у нижній межі санкції, оскільки у даному випадку саме цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують накладення стягнення судом не встановлено.
Відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Оскільки, під час судового розгляду суддею встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка має ураження опорно-рухового апарату, то суд не направляє ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 надано довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ, відповідно до якої встановлено ІІ (другу) групу інвалідності до 01.06.2025. Разом з тим, ОСОБА_1 не надано доказів переогляду та продовження інвалідності станом на дату вчинення правопорушення, а тому судовий збір підлягає стягненню з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 40 - 1, ч. 1 ст. 173 - 2, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA098999980313070106000023745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР