Справа № 695/1719/23
номер провадження 2-о/695/66/23
11 вересня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області А.В. Ватажок-Сташинська, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Погасій Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні у справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів,
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Судове засідання з розгляду справи призначено на 16.09.2025 о 14 год 00 хв.
11 вересня 2025 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Погасій Світлани Миколаївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на те, що заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника ОСОБА_1 - адвоката Погасій Світлани Миколаївни у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому її заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Погасій Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Погасій Світлани Миколаївни у судовому засіданні, яке відбудеться 16.09.2025 о 14 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська