Справа № 692/1124/25
Провадження № 2/692/617/25
11.09.25
11 вересня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Фінфорс» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги ТОВ «Фінфорс» обґрунтовує тим, що 26.12.2020 між ТОВ «СС Лоун» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства було укладено кредитний договір № 1168732-A. Згідно умов кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 14 950,00грн., строк кредиту: з 26.12.2020 по 24.01.2021 включно, проценти за стандартною процентною ставкою: 1,8% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Вказує, що ТОВ «СС Лоун» надало кредит відповідачеві в сумі 14 950,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 . У встановлений строк дії кредитного договору відповідач свої зобов'язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, у зв'язку з чим, керуючись умовами зазначеного кредитного договору та умовами додаткової угоди до кредитного договору (автопролонгація) від 26.12.2020 кредитний договір було автопролонговано на 20 днів, у період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 4,15%. У встановлений додатковою угодою на автопролонгацію строк нової узгодженої дати повернення кредиту - 13.02.2021, відповідач не виконав свої боргові зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі: 14 950,00 грн. - тіло кредиту та 20 481,60грн. - нараховані проценти.
03.03.2021 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу № 40071779-92, відповідно до якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором. Згідно витягу з реєстру прав грошових вимог (TOB «СС Лоун» відступило на користь ТОВ «Фінфорс» право вимоги за кредитним договором № 1168732-A на загальну суму 35 431,60 грн.
Зазначає, що про відступлення на користь ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором, TOB «СС Лоун» повідомило позичальника шляхом направлення 03.03.2021 на електронну адресу позичальника електронного листа, і відповідач з запереченнями щодо відступлення права вимоги за крединим договором не звертався.
Станом на дату направлення даної позовної заяви, заборгованість позичальника по кредитному договору перед ТОВ «Фінфорс» не сплачена і складає: 35 431,60грн.
Тому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір 2422,40грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 13.08.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз'яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. 20.08.2025 з ІР-адреси користувача 46.211.160.154 надійшла електронна форма звернення громадян де вказано ПІБ: ОСОБА_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак суд не приймає вказану форму як таку, що не оформлена у відповідності до вимог процесуальних документів та належним чином не підписана і не дає можливість ідентифікувати особу її автора та встановити його правосуб'єктність у даній справі.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно анкети позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1168732-А від 26.12.2020, вона містить відомості про особисті та контактні дані ОСОБА_1 та фото особи з паспортом.
Згідно Паспорту кредиту, інформація яка надається споживачу до укладення договору, тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту: 100-14950 грн., строк кредитування: 5-30 днів., мета кредиту: придбання споживачем товарів для задоволення власних потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника, процентна ставка: базова процентна ставка 1,8% в день (річна процентна ставка 657%), автопролонгація: продовження строку дії договору автоматично з підвищеною процентною ставкою, якщо позичальник не повернув кредит та проценти за користування кредитом протягом строку дії договору з процентною ставкою 4,15% в день протягом 20 календарних днів. Загальні витрати за кредитом: 8073,00грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 23023,00 грн., реальна річна процентна ставка: 657% річних. Паспорт підписано споживачем ОСОБА_1 26.12.2020 f40022.
Згідно кредитного договору № 1168732-А від 26.12.2020 він укладений між ТОВ «СС Лоун» (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник).
Згідно положень п. 2.1 Договору кредитор зобов'язується надати позичальнику в користування грошові кошти (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору.
Тип кредиту: кредит, процентна ставка: фіксована, сума кредиту: 14950,00грн, строк кредиту: з 26.12.2020 по 24.01.2021 включно, запланована дата повернення кредиту: 24.01.2021, стандартна процентна ставка: 1,8% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, реальна річна процентна ставка за користування кредитом: 657%, загальна вартість кредиту та сума до повернення: 23023,00грн.
Договір містить графік платежів, відповідно до якого строк кредиту: 30 днів, сума кредиту: 14950,00грн., проценти за користування кредитом: 8073,00грн., термін платежу: 24.01.2021, загальна сума що підлягає сплаті: 23023,00грн.
Розділом 5 Договору передбачено порядок продовження строку користування кредитом та автопролонгацію. Так, згідно п. 5.7 Договору у випадку несплати позичальником заборгованості за кредитом/не оформлення продовження строку користування кредитом, до запланованої дати повернення цей договір вважається авто пролонгованим, а строк користування кредитом продовженим на умовах: строк авто пролонгації: 20 календарних днів і в цей період діє підвищена процентна ставка у розмірі 4,15%.
Згідно п. 7.1 Договору позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити нараховані проценти у строки, зазначені у цьому договорі та відповідних додаткових угодах.
Договір містить відмітку про його підписання позичальником ОСОБА_1 електронним підписом f40022.
Згідно Угоди до кредитного договору № 1168732-А від 26.12.2020 (авто пролонгація) сторони ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 узгодили умови угоди на випадок авто пролонгації: сума кредиту: 14950,00грн., строк авто пролонгації: з 25.01.2021 по 13.02.2021, нова запланована дата повернення кредиту: 13.02.2021, підвищена процентна ставка: 4,15% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, реальна річна процентна ставка: 1000,1%, загальна вартість кредиту та сума до повернення: 35431,6 грн. Дана угода вступає в силу виключно у випадку застосування авто пролонгації у відповідності до умов договору. Угода містить графік платежів, відповідно до якого кількість днів: 20, сума кредиту: 14950,00грн, проценти за користування кредитом: 20481,6 грн., термін платежу: 13.02.2021, загальна сума що підлягає сплаті: 35431,6грн. Угода містить відмітку про його підписання позичальником ОСОБА_1 електронним підписом f40022.
Згідно Договору № 3537 від 08 серпня 2019 року про надання послуг в системі LiqPay, він укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «СС Лоун» і його предметом є надання банком дистанційне обслуговування, фінансові послуги з прийому платежів за допомогою системи LiqPay.
Згідно витягу з реєстру наданих кредитів, здійснених за допомогою сервісу LiqPay АТ КБ «ПриватБанк», згідно Договору № 3537 від 08.08.2019, від 26.12.2020, № кредиту 1168732-А, сума 14950,00грн., ПІБ: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , тип платежу: наданий кредит, дата 26.12.2020, маска картки НОМЕР_3 …5598.
Згідно довідки ТОВ «СС Лоун» №03/03-С від 03.03.2021 заборгованість ОСОБА_1 , кредитний договір № 1168732-А від 26.12.2020, станом на 03.03.2021 заборгованість становить - за отриманим кредитом: 14950,00грн., за нарахованими процентами: 20481,60грн. Повернена сума кредиту та сплачені проценти: 0,00грн. термін користування кредитом склав 50 днів з 26.12.2020 по 13.02.2021. Проценти за період з 26.12.2020 по 24.01.2021 (30 днів) склали 8073,00грн., за період авто пролонгації (20 днів) з 25.01.2021 по 13.02.2021 - 12408,60 грн. Всього заборгованість: 35431,60грн.
Відповідно до договору факторингу № 40071779-92 від 03.03.2021, укладеного між ТОВ «Фінфорс» (Фактор) та ТОВ «СС Лоун» (Клієнт), фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (суму наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штрафи) та інші платежі,право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід'ємною частиною Договору.
Згідно додатку № 5 до договору факторингу № 40071779-92 від 03.03.2021 - Акту приймання передачі розширеного реєстру прав грошових вимог щодо цивільно-правових договорів станом на 03.03.2021 до реєстру прав грошових вимог № б/н від 03.03.2021 до факторингу № 40071779-92 від 03.03.2021, клієнт передав фактору в електронному вигляді на матеріальному носії (USB-флеш накопичувач) розширений реєстр прав грошових вимог щодо цивільно-правових договорів, права грошових вимог за яким відступаються за реєстром прав грошових вимог № б/н від 03.03.2021.
Згідно додатку № 6 до договору факторингу № 40071779-92 від 03.03.2021 - Акту приймання-передачі документів, що підтверджують право грошової вимоги відповідно до договору факторингу № 40071779-92 від 03.03.2021, клієнт передав фактору в електронному вигляді на матеріальному носії (USB-флеш накопичувач) всі необхідні документи, що підтверджують право грошової вимоги станом на 03.03.2021.
Згідно витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 40071779-92 від 03.03.2021 - Реєстру прав вимоги від 03.03.2021 за № 1163 вказано боржником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , номер цивільно-правової угоди 1168732-А від 26.12.2020, розмір фінансового активу: 35431,6грн, у тому числі сума основного зобов'язання: 14950,00грн. проценти: 13455,00грн., додаткові проценти:7026,60грн.
Згідно повідомлення ТОВ «СС Лоун», направленого отримувачу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, воно містить інформацію про відступлення ТОВ «СС Лоун» до ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за договором № 1168732-А від 26.12.2020.
Згідно повідомлення АТ «Універсал Банк» БТ/Е -12344 від 03.09.2025 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банком була емітована платіжна картка № НОМЕР_4 . На картковий рахунок платіжної картки № НОМЕР_4 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) був зарахований платіж в сумі 14 950,00грн. за період з 26.12.2020 по 30.12.2020.
Згідно доданої інформації про рух коштів по картці від 19.08.2025 Додатки 1, клієнт: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 картка № НОМЕР_4 , за період з 26.12.2020 по 30.12.2020 року, вбачається операція від 26.12.2020 14:08:40 на суму 14950,00грн. Деталі операції: outTOV SS LOUN.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Вказаними Кредитним договором позичальник зобов'язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов'язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 1168732-А від 26.12.2020, яка складається з заборгованості за сумою кредиту та відсоткам.
Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача ОСОБА_1 не надано.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов'язку в натурі.
На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» належить стягнути заборгованість по Договору позики № 1168732-А від 26.12.2020 у розмірі, про стягнення якого просить сторона позивача - 35431,60 грн., що включає розмір заборгованості за сумою боргу та процентам.
Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю то, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (код ЄДРПОУ 41717584) заборгованість за кредитним договором № 1168732-А від 26.12.2020 у розмірі 35431,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», код ЄДРПОУ 41717584, адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоана Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Л.О. Левченко