Справа № 561/1165/25
Провадження № 1-кс/561/228/2025
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 вересня 2025 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Зарічне погоджене з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 08 вересня 2025 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 10 лютого 2025 року за №62025240030000861, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
08 вересня 2025 року слідчий за погодженням з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим слідчого відділення ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025240030000861 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , призваний по мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, 06 листопада 2024 року самовільно залишив розташування території вказаної військової частини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відправився у невідомому напрямку.
Також здобуто інформацію, що ОСОБА_5 користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання фактичних даних, які можуть мати суттєве значення та становлять доказову базу у кримінальному провадженні, а саме до здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень без розшифрування їх змісту з абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
Слідчий в клопотанні просив про надання дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, за період часу з 06.11.2024 року по 10.09. 2025 року.
В судове засідання слідчий не з'явився. Згідно письмової заяви, просив розглянути клопотання без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст.244 КПК України).
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється
Враховуючи доводи слідчого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням того, встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення іншим способом неможливо, а у слідчого відсутні інші можливості доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у оператора мобільного зв'язку, а тому слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшій слідчій СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , начальнику сектору кримінальної поліції ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень із мобільних терміналів, абонентського номеру НОМЕР_2 , який обслуговується оператором електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , із встановленням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користується вказаним мобільним номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS та MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, IMEI мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з'єднання, за період часу з 06.11.2024 по 10.09.2025, а також інформації щодо блокування та відновлення абонентського номеру НОМЕР_2 .
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз'яснити володільцю документів - Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали ? два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1