Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про відкладення розгляду справи
"12" грудня 2006 р. Справа № 269/15-06А
за позовом Прокурора м. Красний Луч, Луганська обл. в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ
до Державного підприємства “Укренерговугілля», Київська обл., м. Вишгород
третя особа Вахрушевська міська Рада, Луганська обл., м. Вахрушеве
про стягнення 7135 грн.
Суддя Рябцева О.О.
при секретарі судового засідання Михайленко Р.С.
за участю представників
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Макарчук В.І. (дов. № 55 від 12.10.2006р.)
від третьої особи: не з'явився;
Встановив:
Прокурор м. Красний Луч в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Луганській області звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства “Укренерговугілля», третя особа - Вахрушевська міська Рада про стягнення 7135грн..
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області в судове засідання не з'явився, проте від Держуправління надійшов до суду лист в якому зазначено, що на підставі Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 16.06.06р. № 285 «Про затвердження Положення про Державне управління охорони навколишнього природного середовища в областях, містах Києві та Севастополі», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.07.06р. за № 812/12686, Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 28.07.06р. № 359 «Про вжиття заходів, пов'язаних із зміною назви територіальних органів Мінприроди України», Свідоцтва про державну реєстрацію та Довідки з єдиного державного реєстру від 01.09.06р. Державне управління екології та природних ресурсів в Луганській області змінило назву на Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, також зазначено, що Держуправління позов підтримує в повному обсязі, але взяти участь у судовому засіданні представник Держуправління не має можливості, з підстав відсутності коштів у фонді видатків на відрядження Держуправління, так як ліміт на 2006 рік вже вичерпаний.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову з підстав викладених у поясненні на позовну заяву № 2402 від 28.11.2006р., які надійшли до суду 07.12.2006р..
Враховуючи викладене, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 09 січня 2007р. на 10год. 40хв.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи не є перешкодою для розгляду справи.
Суддя Рябцева О.О.