Справа № 570/1828/22
Провадження № 2/557/5/2025
03 вересня 2025 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М.,
номер справи №557/451/23
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач 1 ОСОБА_2
відповідач 2 ОСОБА_3 ,
відповідач 3 ТОВ «ТАУН ФЛЕТС»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «ГОЩА-БУД»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ФЛЕТС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД», про визнання права іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння,
У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ФЛЕТС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД», про визнання права іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння.
03.09.2025 представник позивача адвокат Мартинов О.Ю. подав клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що ним було здійснено адвокатський запит до Баштанського ВДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області щодо наявності або відсутності відомостей про смерть ОСОБА_5 , 1955 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 .
З відповіді Баштанського ВДРАЦС вбачається, що гр. ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 померла, про що наявний запис про смерть № 286 складений 17.08.2020 року Капітанським відділом державної реєстрації актів цивільного етапу у Капітанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
З метою встановлення кола спадкоємців, було направлено адвокатський запит до Баштанського районного сектору ДМС у Миколаївській області. З відповіді Баштанського районного сектору ДМС у Миколаївській області вбачається, що розпорядником інформації щодо осіб, які проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини є Орган реєстрації відповідного реєстру територіальної громади.
08 травня 2025 року ним на адресу Центру надання адміністративних послуг у Баштанському районі у Миколаївській області направлено адвокатський запит про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 , станом на день відкриття спадщини.
Станом на 15 травня 2025 року, в порушення п'ятиденного строку, встановлений частиною 2 статті 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", Центром надання адміністративних послуг у Баштанському районі у Миколаївській області запитувану інформацію не надано.
Згідно із вимогами частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Тому просить суд витребувати в Центрі надання адміністративних послуг у Баштанському районі у Миколаївській області (ЦНАП у Баштанському районі у Миколаївській області знаходиться за новою адресою: 56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 40-Б. телефон для довідок +380515827616, Баштанська міська рада, яке є засновником ЦНАП, зареєстрована в ЄСТІС) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на 17.08.2020 року.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали клопотання суд доходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно із вимогами частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Із метою забезпечення об'єктивного, справедливого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази по справі.
Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України, суд
ПОCТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Мартинова Олексія Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ФЛЕТС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД», про визнання права іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння, на 15 год. 00 хв. 16.10.2025 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, с-ще Гоща, вул. Олени Теліги, 1А, Е- mail:inbox@gsh.rv.court.gov.ua).
Витребувати в Центрі надання адміністративних послуг у Баштанському районі у Миколаївській області (ЦНАП у Баштанському районі у Миколаївській області знаходиться за новою адресою: 56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 40-Б. телефон для довідок +380515827616, Баштанська міська рада, яке є засновником ЦНАП, зареєстрована в ЄСТІС) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на 17.08.2020 року.
Копію ухвали направити до Центру надання адміністративних послуг у Баштанському районі у Миколаївській області (ЦНАП у Баштанському районі у Миколаївській області знаходиться за новою адресою: 56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 40-Б. телефон для довідок +380515827616, Баштанська міська рада, яке є засновником ЦНАП, зареєстрована в ЄСТІС), для виконання.
Витребувані документи надати суду у термін протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко