Рішення від 10.09.2025 по справі 555/1500/25

Справа № 555/1500/25

Номер провадження 2-о/555/128/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання, -

ВСТАНОВИВ:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування вимог заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , про шо 21.04.2002 року був зроблений актовий запис за N? 7, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.04.2002 р. Серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Березнівського району Рівненської області. ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї за вказаною адресою у вищевказаному будинку станом на 20.04.2002 року постійно проживали та були зареєстровані: - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер 2005 році та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Старостинського округу N? 6 (с.Поліське) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області N? 801 від 25.07.2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її рідний брат - ОСОБА_4 . ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом N? 66 про факт проживання в житловому будинку від 21.05.2025 року.Після смерті брата ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 .У червні місяці 2025 року ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової Інни Володимирівни, із заявою про відкриття спадкової справи, а в подальшому видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_4 . Проте у відкритті спадкової справи та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, їй було відмовлено та надане роз?яснення про необхідність встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку, оскільки після смерті брата вона проживала без реєстрації в житловому будинку в АДРЕСА_1 станом на 20.04.2002 року.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

30 червня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява , об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про шо 21.04.2002 року був зроблений актовий запис за N? 7, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.04.2002 р. Серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім неї за вказаною адресою у вищевказаному будинку станом на 20.04.2002 року постійно проживали та були зареєстровані: - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер 2005 році та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Старостинського округу N? 6 (с.Поліське) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області N? 801 від 25.07.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом N? 66 про факт проживання в житловому будинку від 21.05.2025 року.

Після смерті брата ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка Складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 .

У червні місяці 2025 року ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової Інни Володимирівни, із заявою про відкриття спадкової справи, а в подальшому видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_4 . Проте у відкритті спадкової справи та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, їй було відмовлено та надане роз?яснення про необхідність встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку, оскільки після смерті брата вона проживала без реєстрації в житловому будинку в АДРЕСА_1 станом на 20.04.2002 року.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22,02.2012 N? 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Родинні відносини підтверджуються, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , Серія 1-ГЮ N? 109531 від 21.04.2002 р., копією свідоцтва про одруження Серія II-AБ N? 649321 від 01.12.1980 р., довідкою старостинського округу N? 6 (с.Поліське) Березнівської міської ради N? 363 від 23.04.2025 року та довідкою N? 81 від 25.07.2024 року.

Факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується актом N? 66 про факт проживання в житловому будинку від 21.05.2025 року складеного комісією у складі старости старостинського округу N? 6 (с. Поліське) Березнівської міської ради, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та (спадкоємців)обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

Частиною 2 ст. 256 ЦІК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтями 2, з Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою їх обмеження. 3 огляду на положення наведеної норми Закону, Верховний Суд у справі N? 404/2163/16- від 04.07.2018 року виклав свою позицію, згідно якої: відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, вказавши, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не € абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Пленуму Верховного Суд України від 21.02.2018 року по цивільній справі N?317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі N? 633/344/16-ц.

У відповідності до ст. 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Положенняст. 4 ЦПК України,ст. 15 ЦК України, а також положенняст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Відповідно до ч.2ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України - «У судовому порядку можуть бути встановлені ... факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Згідно ст. 318 ЦПК України - «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт».Таким чином, за умови відсутності документу, який у встановленому законодавством порядку підтверджує факт його постійного проживання зі спадкодавцем на дату його смерті - неможливість доведення даного факту є об?єктивною та такою, що не може бути усунена заявником у позасудовому порядку.Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України - «Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання».Права й свободи людини і громадянина та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Згідно з 4.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України. Статтею 22 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Суди як органи державної влади зобов?язані своєчасно й дієво захищати ці права та свободи шляхом розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення». Не можна не погодитися з висновком, що міститься в пояснювальній записці до проекту Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" про те, що «Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення порушених прав».

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст.12,81,207,259,263-265,315 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.

Попередній документ
130125120
Наступний документ
130125122
Інформація про рішення:
№ рішення: 130125121
№ справи: 555/1500/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
16.07.2025 11:30 Березнівський районний суд Рівненської області
10.09.2025 12:15 Березнівський районний суд Рівненської області