Справа № 555/1572/25
Номер провадження 2/555/393/25
"10" вересня 2025 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Мельничук Н.В.
за участю секретаря судового засідання Кравчук С.Я.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
Представник заявника- адвокат Шевчук Р.В. звернувся до суду із заявою про випаравлення описки у рішення суду, , зазначивши, що 29 липня 2025 року Березнівським районним судом Рівненської області винесено рішення за позовом ОСОБА_2 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Однак, у мотивувальній частині рішення допущено описки, а саме не вірно зазначено прізвище імя по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Дослідивши заяву та цивільну справу, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює змісту зазначеного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі №555/1572/25, за позовом ОСОБА_2 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Викласти абзац 18 мотивувальної частини рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі №555/1572/25, у наступній редакції:
- Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: Мельничук Н. В.