Справа № 545/4039/25
Провадження № 3/545/1008/25
"10" вересня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 ПРУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
встановив:
09 вересня 2025 року з ВП №2 ПРУП ГУНП у Полтавській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП для розгляду по суті.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів адміністративної справи вбачається, що місце вчинення правопорушення є вул. Олеся Гончара, 5, м. Полтава, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду міста Полтава.
Таким чином, встановивши не підсудність даної справи Полтавському районному суду Полтавської області, приходжу до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення ВП №2 ПРУП ГУНП у Полтавській області для вирішення питання про направлення її до належного суду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
постановив:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути ВП №2 ПРУП ГУНП у Полтавській області для вирішення питання про направлення її до належного суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Любчик