Провадження № 2-о/537/129/2025
Справа № 537/4724/25
11.09.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до вимог якої, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як сина та батька, та між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 05.09.2022 як сина та матері.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала про залишення заяви без руху направлялась 13.08.2025 року заявнику ОСОБА_1 на адресу вказану ним у заяві, однак 04.09.2025 року на адресу суду повернувся конверт без вручення із відміткою відділення поштового зв'язку про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Станом на 11.09.2025 заявником не усунено недоліки, які зазначені в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.08.2025 року.
На даний час заявник протягом встановленого строку недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Маханьков О.В.