Ухвала від 11.09.2025 по справі 552/7563/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7563/25

Провадження № 1-кп/552/751/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025170420000811 від 23.06.2025, щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Смоленськ, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого менеджером ПП «ЛАСУНКА МАРКЕТ», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюяого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченняму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 04.09.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025170420000811 від 23.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.09.2025 призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просили залучити до участі у справі цивільного співвідповідача ПАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА».

Потерпілий ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився. Враховуючи думку учасників, які не наполягали на його обов'язковій присутності, суд провів підготовче засідання без його участі.

Представник потерпілих ОСОБА_5 подала цивільний позов у кримінальному провадженні в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_7 , ПАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Обвинувачений отримав обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування своєчасно, що підтверджується розпискою.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття провадження згідно з пунктами 4-8,10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України не встановлено.

Угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстав для їх затвердження чи відмови в затвердженні не встановлено.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, через відсутність підстав, передбачених частиною 2 статті 27 КПК України.

Форма та зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, а тому приймається судом до розгляду.

Інших клопотань від сторін не надійшло.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження, про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 128, 314-316, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025170420000811 від 23.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави на 10 год 00 хв 15 вересня 2025 року (провулок Хорольський, 6, м. Полтава).

Прийняти до судового розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_4 про стягнення з відповідачів ОСОБА_7 , ПАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 0034186) матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Направити відповідачу ПАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» копію ухвали про призначення справи до судового розгляду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 та подати її Київському районному суду м. Полтави до 25.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130124881
Наступний документ
130124883
Інформація про рішення:
№ рішення: 130124882
№ справи: 552/7563/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.02.2026)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 04.09.2025
Розклад засідань:
05.09.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
11.09.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
15.09.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
24.09.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
15.10.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
31.10.2025 13:30 Київський районний суд м. Полтави
18.02.2026 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЙДАЄВ РУСТАМ ЗАЙНУТДІНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АЙДАЄВ РУСТАМ ЗАЙНУТДІНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА"
захисник:
Рохманов Володимир Іванович
обвинувачений:
Толмачов Михайло Юрійович
потерпілий:
Крупенніков Юрій Олександрович
Крупеннікова Людмила Євгенівна
Купенніков Юрій Олександрович
Купеннікова Людмила Євгенівна
представник потерпілого:
Конюшенко Марія Анатоліївна
представник цивільного відповідача:
Деміденков Валерій Миколайович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура (Петруня В.С.)
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
цивільний відповідач:
ПАТ " Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"