Справа № 526/699/25
Провадження № 2-о/526/63/2025
іменем України
11 вересня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Черкова В.Г., присяжних Кравченко О.В., Шкрьоба Л.В., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лютенської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ОСОБА_2 , 2004 року народження, є донькою заявника. Вона має другу групу інвалідності з дитинства та перебуває на обліку у психіатра. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. Просить визнати ОСОБА_3 , 1967 року народження, недієздатною та призначити заявника її опікуном.
Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_1 .
З копій медичних документів, які долучені заявником до вищевказаної заяви, вбачається, що ОСОБА_2 , 2004 року народження, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Згідно довідки МСЕК ОСОБА_2 , 2004 року народження, встановлено другу групу інвалідності (з дитинства) безстроково.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 22.08.2025 № 541, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з судомними нападами (анамнестично). Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психіатричний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України - цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною (ч. 1 ст. 60 ЦК України).
Матеріали справи, належні та достатні докази, їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки внаслідок хронічного розладу стану здоров'я не здатна в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного догляду та нагляду, уваги та представництва в різних державних органах, установах, потребує захисту прав та законних інтересів.
Відповідно до ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, і подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заяво; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, заявник просить також призначити себе опікуном над донькою, вирішуючи яку суд виходить з наступного.
Згідно із статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина перша статі 60 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Згідно з листа Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» від 26.08.2025 № 1595 вартість судово-психіатричної експертизи становить 9229,28 гривень з ПДВ, які слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лютенської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку села Лютенька Гадяцького району Полтавської області, недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати у розмірі 9 229 (дев'ять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 28 коп. за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 26.08.2025, віднести на рахунок держави.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз'яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 11.09.2025.
Головуючий: В. Г. Черков
присяжні: Кравченко О.В.,
Шкрьоба Л.В