Справа № 525/1050/25
Номер провадження 1-кп/525/154/2025
Вирок
Іменем України
11 вересня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, народилася в сели Веселівка Бобринецького району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично одруженої, працює на посаді оператора розфасувально-пакувального автомату в ПП "Білоцерківська агропромислова група", має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта середня професійно-технічна, групи інвалідності за станом здоров'я не має, не судима,
по ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
09 серпня 2025 року, близько 15 години 30 хвилин, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе "Полтавські Галушки" за адресою: вулиця Польова, 99, село Коноплянка Миргородського району Полтавської області, в ході сварки на ґрунті ревнощів, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар кулаком правої руки в область підключичної зони зліва, в результаті чого спричинила потерпілій тілесні ушкодження, а саме: синці, що розташовані в ділянці грудної клітини зліва та середньо-ключичній лінії, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснила, що дійсно за обставин вказаних у обвинувальному акті завдала потерпілій ОСОБА_5 , тілесні ушкодження в ході сварки з останньою на ґрунті ревнощів до свого співмешканця.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно в ході сварки, яка відбулися 09 серпня 2025 року, близько 15 години 30 хвилин, обвинувачена ОСОБА_4 , з якою вона знайома, поблизу кафе за адресою: АДРЕСА_2 , завдала їй тілесні ушкодження, нанесла один удар правою рукою в область грудей та схопила її за одяг. Щодо покарання, то покладається на розсуд суду.
Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з'ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відношення потерпілого до вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується добре, відношення обвинуваченого до вчиненого правопорушення, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання, наявність на утриманні обвинуваченої неповнолітньої дитини, наявність офіційного місця роботи, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу, вважаючи, що є всі підстави для застосування мінімального розміру даного виду покарання.
По справі процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 (п'ятсот десять гривень 00 копійок).
До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1