Ухвала від 11.09.2025 по справі 367/8697/25

Справа № 367/8697/25

Провадження №2-сз/367/48/25

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зачепіло З.Я. про повернення судового збору у зв'язку з тим, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 серпня 2025 року було відмовлено у відкриття провадження провадження за позовом адвоката Зачепіло З.Я., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військова частина НОМЕР_1 про усунення від права на отримання частини грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця та одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'я під час дії воєнного стану", оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата позивачем судового збору підтверджується квитанцією ID: 9111-3497-5649-6121 від 08.08.2025 року, в призначенні платежу зазначено: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Вінницький окружний адміністративний суд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки заява про повернення судового збору подається до того суду, на рахунок якого помилково або надміру були зараховані кошти, тобто до Вінницького окружного суду. Саме цей суд буде приймати рішення про повернення коштів та видавати відповідне подання на повернення коштів з бюджету.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк

Попередній документ
130124427
Наступний документ
130124429
Інформація про рішення:
№ рішення: 130124428
№ справи: 367/8697/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Результат розгляду: повернення судового збору
Дата надходження: 16.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ