"11" вересня 2025 р. Справа № 363/3792/25
11 вересня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши у підготовчому судовому засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом,-
07.07.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
14.07.2025 року ухвалою зазначена цивільна справа прийнята, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, на 11.09.2025 року. Крім того, зазначеною ухвалою витребувано у державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Шило О.О., належним чином завірену копію спадкової справи за №183/2015 до майна, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав по день смерті в АДРЕСА_1 ; у КП «Вишгородське БТІ» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.07.2025 року та 14.08.2025 року до суду спрямовані витребувані судом документи.
Крім того, 12.08.2025 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду спрямований відзив, в якому остання вимоги позивачки визнала частково.
11.09.2025 позивачка, її представник та відповідачка просили суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, про що надали суду відповідні заяви.
Представник третьої особи, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не прибув, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А відтак, оскільки учасники справи у судове засідання не з'явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, до суду не надійшло.
Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84,260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 05.11.2025 року на 09 год. 30 хв. ранку.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Дьоміна