Ухвала від 05.09.2025 по справі 362/5222/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5222/25

Провадження № 2/362/3119/25

УХВАЛА

05.09.2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сироткина А.О. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 45138, 33 грн. за пошкодження автомобілю, 1000 грн. за пошкодження паркану та моральну шкоду 10 000 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів.

28.08.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Сироткіної А.О. до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, суддя дійшов до висновку, що заяву про повернення позовної заяви слід задовольнити, та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - Сироткіної Анастасії Олександрівни про повернення матеріалів позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Попередній документ
130124298
Наступний документ
130124300
Інформація про рішення:
№ рішення: 130124299
№ справи: 362/5222/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.09.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди