Справа № 362/4269/25
Провадження № 2/362/2772/25
31.07.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Медведєв К.В.,
за участі секретаря Рицької Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,-
Ухвалою від 21.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі на 31.07.2025 року на 10год.00хв.
Ухвалою від 26.06.2025 виправлено описку в ухвалі від 21.06.2025.
Позивач, повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання представника не направив, в позовній заяві просив проводити судове засідання без участі представника позивача. Також в позовній заяві позивач виклав клопотання про отримання судом інформації про реєстраційний номеру облікової картки платника податків відповідача.
Відповідач, повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання представника не направив, клопотань не подав.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України,
Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи, а саме встановлення обставин на які посилаються сторони у справі, та враховуючи, що вказані докази можуть бути надані лише на вимогу суду, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
При цьому відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, та враховуючи, що сторонами в підготовчому судовому засіданні подано всі наявні докази по справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 187, 189, 198, 274, 279 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Вчинити дії спрямовані на отримання інформації реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 30 вересня 2025 року.
Визначити такий порядок з'ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до статті 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.
Розгляд справи здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Медведєв К.В.