Справа № 359/8504/25
Провадження № 2/359/3586/2025
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Кучеренко Оксана Михайлівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, набутого за час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -
17 липня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява, якою ОСОБА_1 просить суд : визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,набутою за час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, наступне майно: - Квартиру АДРЕСА_1 ; - Земельну ділянку площею 0.1220 га, кадастровий номер3220881700:04:002:0166, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - Земельну ділянку площею 0.0140 га, кадастровий номер3220881700:03:005:0213, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - Автомобіль марки CHEVROLET, модель CRUZE, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 .В порядку поділу спільного майна, набутого за час спільного проживання однією сім'єю, визнати за ОСОБА_1 право власності на:1/4 (одну четверту) частку квартири АДРЕСА_1 , 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0.1220 га, кадастровий номер 3220881700:04:002:0166; 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0.0140 га, кадастровий номер 3220881700:03:005:0213; 1/2 (одну другу) частку автомобіля марки CHEVROLET, модель CRUZE, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 .Стягнути з Відповідача, ОСОБА_2 , на користь Позивача, ОСОБА_1 , понесені судові витрати.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1582691 від 18 липня 2025 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .
Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.
Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю (дійсною) майна.
Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду з позовом, ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру, яка підлягає сплаті позивачем.
Проте, позивачем не надано доказів дійсної вартості спірного майна, а саме квартири АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки площею 0.1220 га, кадастровий номер3220881700: 04:002:0166, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - земельної ділянки площею 0.0140 га, кадастровий номер3220881700:03:005:0213, розташованої на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - автомобіля марки CHEVROLET, модель CRUZE, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 .
Згідно пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року з подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погод-женням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Відтак, вимоги Закону України «Про судовий збір» виконано частково, оскільки позивачем сплачено судовий збір відповідно орієнтовної вартості майна та надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5326,00 грн.
Разом з тим позивачем не вказано дійсну ціну позову щодо вимоги майнового характеру та не надано жодних доказів щодо її дійсності станом на день подачі позову до суду, у зв'язку з чим суд не має змоги визначити дійсну ціну позову та достеменно перевірити і встановити правильність сплати судового збору.
На підставі викладеного, позивачу необхідно вказати дійсну ціну позову за вимоги майнового характеру, надавши докази дійсної ціни позову та в разі необхідності доплатити судовий збір з врахуванням такої ціни позову, а також надати оригінали квитанцій про сплату судового збору до суду.
Також, згідно правил ч. 1-2 ст. 74 СК, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.
При застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, притаманні подружжю.
Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, із метою вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК суд повинен установити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом установлення факту проживання однією сім'єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов'язків.
Однак, судом встановлено, що позивачем не зазначено позовну вимогу щодо встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без реєстрації шлюбу і відповідно не сплачено судовий збір за подання вказаної вимоги.
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Кучеренко Оксана Михайлівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, набутого за час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.
Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.