Справа № 291/958/25
Провадження №3/291/582/25
11 вересня 2025 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживаює за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.08.2025 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшли справи №291/958/25 (провадження №3/291/582/25), №291/959/25 (провадження №3/291/583/25), №291/960/25 (провадження №3/291/584/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В зв'язку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Постановою Ружинського районного суду Житомирської області від 24 червня 2025 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і до нього були застосовані такі обмеження у вигляді:
-зобов'язання два рази на місяць (перший та останній четвер місяця) з'являтися до відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для реєстрації;
-заборони покидати житловий будинок, де проживає,за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 до 6:00 годин;
-заборони виїжджати за межі Бердичівського (Ружинського) району Житомирської області без дозволу ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;
-заборони відвідування барів, кафе, ресторанів, відділи магазинів в яких здійснюється торгівля спиртними напоями, з метою їх придбання.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044483 від 12.08.2025, ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 25.07.2025 о 23:00 год була відсутня за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 .
Водночас згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044484 від 12.08.2025 ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а саме: здійснила виїзд 25.07.2025 за межі району у м.Козятин не повідомивши працівників поліції.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044482 від 12.08.2025 ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 31.07.2025 не прибула на відмітку до ВП №2 Бердичівського РВП в с-щі Ружин, вул.Незалежності,29.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання, ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань від правопорушниці до суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, зміст протоколу про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки протокол містить відомості, передбачені вказаною нормою закону, підписаний особою, яка його склала, а також зазначено про роз'яснення ОСОБА_1 прав та обов'язків, повідомлено про розгляд справи у Ружинському районному суді.
Дослідивши матеріали справи, суддя, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки 19.01.2025 вона вчинила аналогічне правопорушення, а постановою Ружинського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2025 року її було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Обставин, що згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,
Справи №291/958/25 (провадження №3/291/582/25), №291/959/25 (провадження №3/291/583/25), №291/960/25 (провадження №3/291/584/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти №291/958/25 (провадження №3/291/582/25).
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф слід сплатити за реквізитами:
ГУК у Житомирській області/ТГ смт.Ружин/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN) UA248999980313050106000006821
Код класифікації доходів бюджету 21081100
Інформацію щодо рахунку для сплати судового збору можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rg.zt.court.gov.ua/sud0622/ в розділі "Громадянам" - "Платіжні реквізити для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави".
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області, протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя І.В. Федорчук