Ухвала від 10.09.2025 по справі 296/10114/25

Справа № 296/10114/25

1-кс/296/4515/25

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_2 зі скаргою в якій зазначив, що 02.09.2025 ним було подано клопотання до слідчого відділення ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП у Житомирській області щодо здійснення процесуального контролю та проведення першочергових слідчих дій у кримінальному провадженні №12025060610000463.

Відповідно до ч. 1ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Згідно п.2 ч.2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування.

У скарзі заявник зазначає, що ним було подано клопотання до слідчого відділення ВП №1Житомирського РУП №1 ГУНП у Житомирській області, що не є територіальною підсудністю Корольовського районного суду м. Житомира, підстави для розгляду скарги Корольовським районним судом м. Житомира відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику для звернення за територіальною підсудністю за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.303-304,306-307,369-372,376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130123857
Наступний документ
130123859
Інформація про рішення:
№ рішення: 130123858
№ справи: 296/10114/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.09.2025 11:20 Житомирський апеляційний суд
18.09.2025 13:30 Житомирський апеляційний суд
23.09.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд