Справа № 727/9330/25
Провадження № 2-о/727/325/25
08 вересня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
за участю:
представника заявниці Ісар О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ісар Оксана Ярославівна, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чер-нівці із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла свекруха заявниці, ОСОБА_2 . При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_3 трагічно загинув чоловік заявниці, ОСОБА_3 .
Вказує, що через наявні розбіжності в написанні прізвищ померлого чоловіка та свекрухи, вона не може оформити одноразову грошову допомогу як дружина загибло-го.
У зв'язку з викладеним, з метою подальшої реалізації заявницею права на отри-мання грошової допомоги, остання просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться матір'ю ОСОБА_3 -вичу, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Представник заявниці, адвокат Ісар О.Я., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Свідок ОСОБА_5 підтвердила обставини, наведені у заяві та підтвердила, що ОСОБА_4 дійсно є матір'ю ОСОБА_3 , оскільки вона є сусідкою заявниці та добре знайома з нею та сім'єю ОСОБА_6 .
В судовому засіданні також була допитана свідок ОСОБА_7 , яка повідомила, що вона є другом сім'ї та сусідкою заявниці. Пояснила, що вона навчалась разом з по-мерлим ОСОБА_8 в одній школі і що він дійсно є сином ОСОБА_9 .
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідан-ня не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чи-ном.
Заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, дослідивши подані заяв-ницею документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які ма-ють юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 уклали шлюб, після якого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Також, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_14 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особа-ми.
Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03. 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт без-посередньо породжує юридичні наслідки.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родин-них відносин між померлим чоловіком заявниці та його матір'ю має юридичне значення для ОСОБА_1 , оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення та отримання одноразової грошової допомоги.
Таким чином, на підставі наведених доказів, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, зокрема що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться матір'ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -
ухвалив:
Вимоги заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ісар Ок-сана Ярославівна, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться матір'ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.
Суддя: Терещенко О.Є.