Справа № 724/1392/25
Провадження № 2/724/420/25
про витребування доказів
11 вересня 2025 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Філіпчука Д. В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
відповідача: ОСОБА_3 ,
представника відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Хотинська державна нотаріальна контора Чернівецької області, Служба у справах дітей Недобоївської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошових коштів набутих без достатніх правових підстав,-
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Хотинська державна нотаріальна контора Чернівецької області, Служба у справах дітей Недобоївської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошових коштів набутих без достатніх правових підстав.
Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування копій заповітів ОСОБА_6 , посвідченого Недобоївською сільською радою 24.11.2021 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала вказане клопотання.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила щодо вказаного клопотання, також вказала, що їй не відомо про існування заповітів.
Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - адвокат Катрініна С. І. в підготовчому засіданні не заперечила щодо витребування копій заповітів з Недобоївської сільської ради.
Представник третьої особи Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності.
Представник третьої особи служби у справах дітей Недобоївської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просять проводити розгляд справи без участі представника, покладаючись на письмові пояснення, викладені у відзиві.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), яка міститься у спадковій справі № 490/2024, вбачається, що у Спадковому реєстрі наявна інформація про заповіт ОСОБА_6 за № 68904684, посвідчений Недобоївською сільською радою від 24.11.2021 р., номер в реєстрі нотаріальних дій: 96, стан: чинний та заповіт ОСОБА_6 за № 68904768, посвідчений Недобоївською сільською радою від 24.11.2021 р., номер в реєстрі нотаріальних дій: 95, стан: чинний.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов'язаних із поданням відповідних доказів.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Хотинська державна нотаріальна контора Чернівецької області, Служба у справах дітей Недобоївської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошових коштів набутих без достатніх правових підстав - задовольнити.
Зобов'язати Недобоївську сільську раду Дністровського району Чернівецької області (вул. Головна, 28-А, с. Недобоївці, Дністровський район, Чернівецька область, 60035, код ЄДРПОУ: 45096159) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області:
- належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_6 № 68904684, посвідчений Недобоївською сільською радою Дністровського району Чернівецької області від 24.11.2021 р., номер в реєстрі нотаріальних дій: 96, стан: чинний;
- належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_6 № 68904768, посвідчений Недобоївською сільською радою Дністровського району Чернівецької області від 24.11.2021 р., номер в реєстрі нотаріальних дій: 95, стан: чинний.
Копію ухвали для виконання направити Недобоївській сільській раді Дністровського району Чернівецької області (вул. Головна, 28-А, с. Недобоївці, Дністровський район, Чернівецька область, 60035, код ЄДРПОУ: 45096159).
Витрати, пов'язані із поданням відповідних доказів, покласти на позивача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 11.09.2025 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ