Ухвала від 11.09.2025 по справі 646/7861/25

Справа № 646/7861/25

№ провадження 2-о/646/144/2025

УХВАЛА

11.09.25 м.Харків

Суддя Основ'янського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Донецькій області - Філіпової М.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 646/7861/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова перебуває заява про встановлення факту родинних відносин.

11.09.2025 року за вх. № 40504 до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Донецькій області - Філіпової М.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя, дослідивши клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, представнику заінтересованої особи необхідно до клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції надати докази його надання (направлення) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В клопотанні заінтересованої особи ГУ ПФУ в Донецькій області - Філіпової М.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції зазначено, що остання бажає брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon». Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Донецькій області - Філіпова М.М., не врахувала, що «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засіданні в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», яким регламентувався порядок використання системи «EasyCon», затверджений наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, й на який посилається представник, втратив чинність згідно з Наказом Державної судової адміністрації України від 26 жовтня 2021 року № 362, у зв'язку із запуском підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язок.

Враховуючи, що в заяві представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Донецькій області - Філіпової М.М., про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції інших систем або підсистем, окрім «EasyCon», за допомогою яких представник бажає взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку не зазначено, відсутні докази надання (направлення) клопотання іншим учасникам справи, тому в задоволенні клопотання представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Донецькій області - Філіпової М.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 646/7861/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська

Попередній документ
130123166
Наступний документ
130123168
Інформація про рішення:
№ рішення: 130123167
№ справи: 646/7861/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: Про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
18.09.2025 10:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.11.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.11.2025 09:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова